СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
20 липня 2026 року м. Харків Справа № 917/1833/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А.
розглянувши матеріали справи №917/1833/25
за позовною заявою Приватного підприємства "Трансбуд Проект 2021" (код ЄДРПОУ 37787121, адреса: вул. Панченка Володимира, 6, каб. 8, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)
до Селянсько-фермерського господарства "Світанок" (код ЄДРПОУ 30951401, адреса: вул. Миру, 23, село Заріг, Лубенський район, Полтавська область, 37740)
про стягнення 506 600,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Трансбуд Проект 2021» (позивач) до Селянсько-фермерського господарства «Світанок» (відповідач) про стягнення 255 000 грн основного боргу, 170 000 грн штрафу, 81 600 грн пені відповідно до умов договору підряду №ТПБ-27-08 від 27.08.2024 (далі - Договір).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не склав акт про виявлені недоліки робіт та не підписав у строк, визначений Договором, акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №4 від 10.07.2025 на суму 1 700 000 грн; а також на те, що зазначений акт вважається підписаним відповідно до п.6.3 Договору. З урахуванням сплаченої відповідачем попередньої оплати та часткової оплати виконаних робіт, заборгованість відповідача, за розрахунком позивача, складає 255 000 грн. Позивачем також висунуті вимоги про стягнення 170 000 грн штрафу відповідно до п.8.3 Договору за безпідставну відмову від підписання акта здачі-приймання робіт, а також про стягнення 81600,00 грн пені за порушення строків оплати, нарахованої за період з 06.08.2025 по 06.09.2025 відповідно до п.8.1 Договору.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 28.05.2026 у справі № 917/1833/25 позов задоволено частково. Стягнуто з Селянсько-фермерського господарства "Світанок" на користь Приватного підприємства "Трансбуд Проект 2021" - 255 000 грн заборгованості, 6 930,41 грн пені, 3928,96 грн витрат по сплаті судового збору. В іншій частині вимог в задоволенні позову відмовлено.
Селянсько-фермерське господарство "Світанок" з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить апеляційний суд скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від ь28.05.2026 у справі № 917/1833/25 в частині стягнення з СФГ «Світанок» на користь ПП «Трансбуд Проект 2021» 255 000,00 грн заборгованості, 6 930,41 грн пені та 3 928,96 грн витрат зі сплати судового збору. Ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити ПП «Трансбуд Проект 2021» у задоволенні позовних вимог про стягнення з СФГ «Світанок» 255 000,00 грн та пені. Стягнути з ПП «Трансбуд Проект 2021» на користь СФГ «Світанок» судові витрати, понесені у зв`язку з поданням апеляційної скарги. Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу з питань, викладених у цій апеляційній скарзі.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2026 апеляційну скаргу Селянсько-фермерського господарства "Світанок" на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.05.2026 у справі № 917/1833/25 залишено без руху. Селянсько-фермерському господарству "Світанок" встановлено строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали. У вказаний строк заявником має бути надано суду: клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. Роз`яснено заявникові, що у разі не усунення ним недоліків у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржникові.
14.07.2026 засобами поштового відправлення до суду від апелянта надійшла заява (вх. № 7685) про усунення недоліків, до якої надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 28.05.2026.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.07.2026 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Селянсько-фермерського господарства «Світанок» на рішення Господарського суд Полтавської області від 28.05.2026 у справі у справі № 917/1833/25.
Разом з тим, колегією суддів встановлено, що під час виготовлення ухвали від 16.07.2026, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Селянсько-фермерського господарства «Світанок» на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.05.2026 у справі у справі № 917/1833/25, було допущено описку, а саме, помилково зазначено у резолютивній частині ухвали неправильну кількість додатків до апеляційної скарги.
Так, в ухвалі вказано: «Додаток: апеляційна скарга з додатками на 45 аркушах.». Разом з тим, правильна кількість аркушів апеляційної скарги з додатками становить 32 аркуші і поштовий конверт.
Згідно ч. 1-4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ураховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відповідно до ст. 243 ГПК України, виправити описку в ухвалі від 16.07.2026, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Селянсько-фермерського господарства «Світанок» на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.05.2026 у справі у справі № 917/1833/25, виклавши абз. 3 резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Додаток: апеляційна скарга з додатками на 32 аркушах та поштовий конверт.».
Вказана неточність має виключно технічний характер, не впливає на зміст ухваленого судового рішення, не змінює його мотивувальної частини і не змінює резолютивної частини, а лише уточнює її зміст.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку у тексті ухвали Східного апеляційного господарського суду від 16.07.2026, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Селянсько-фермерського господарства «Світанок» на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.05.2026 у справі у справі № 917/1833/25, що стосується кількості додатків.
2. У зв`язку з виправленням описки, абз. 3 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 16.07.2026, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Селянсько-фермерського господарства «Світанок» на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.05.2026 у справі у справі № 917/1833/25, викласти в наступній редакції:
«Додаток: апеляційна скарга з додатками на 32 аркушах та поштовий конверт.».
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Головуючий суддя В.В. Россолов
Суддя В.С. Хачатрян
Суддя Р.А. Гетьман