ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
20.07.2026 м. Дніпро Справа № 908/3126/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Мартинюка С.В. (доповідач у справі)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.06.2025 (повний текст складено 25.06.2026), суддя Давиденко І.В.
у справі №908/3126/25
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО", м. Київ
до відповідача: Акціонерного товариства "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО", м. Запоріжжя
про стягнення 15 432 566,98 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.06.2026 у справі №908/3126/25 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Акціонерного товариства "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО", на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", 3 262 344,35 грн (три мільйони двісті шістдесят дві тисячі триста сорок чотири гривні 35 коп.) 3 % річних, 12 170 222,63 грн (дванадцять мільйонів сто сімдесят тисяч двісті двадцять дві гривні 63 коп.) інфляційних втрат, 185 190,80 грн (сто вісімдесят п`ять тисяч сто дев`яносто гривень 80 коп.) витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись із рішенням суду, АТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 16.06.2026 у справі № 908/3126/25 в оскаржуваній частині та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення з АТ «Запоріжжяобленерго» 3 262 344,35 грн (три мільйони двісті шістдесят дві тисячі триста сорок чотири гривні 35 копійок) 3 % річних.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.07.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Мартинюка С.В. (доповідач), судді - Золотарьової Я.С., Фещенко Ю.В.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, суддя-доповідач вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.
Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Судовий збір відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до господарського суду заяви майнового характеру справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За положеннями підпункту 6 пункту 2 частини 2 статті 4 Законом України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Згідно з частиною 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» та вимоги скаржника, викладені в апеляційній скарзі, сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 58 722,20 грн та розраховується наступним чином: сума апеляційного оскарження 3 262 344,35 грн. (3% річних). Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру: 3 262 344,35 грн. * 1,5% = 48 935,17 грн.; 48 935,17 грн. * 150% (ставка за подання апеляційної скарги) * 0,8 (коефіцієнт пониження при поданні в електронній формі) = 58 722,20 грн.
Отже, апелянту слід здійснити сплату судового збору за подання даної апеляційної скарги у сумі 58 722,20 грн.
В свою чергу, апелянт не надав доказу сплати судового збору у встановленому законом обсязі.
Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.
Якщо нормами процесуального законодавства передбачено вчинення стороною до подання апеляційної скарги певних дій, в тому числі щодо сплати судового збору, такі дії мають бути вчинені; суд позбавлений права прийняти апеляційну скаргу до розгляду, а потім зобов`язувати скаржника усувати вказані недоліки.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
У разі, якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги в строк, установлений судом, заява вважається неподаною та повертається скаржнику (ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу АТ "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.06.2025 у справі №908/3126/25 - залишити без руху.
Апелянту протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати:
- докази сплати судового збору у розмірі 58 722,20 грн.
У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч. 4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.В. Мартинюк