Судові рішення

Ухвала № 138325923 у справі № 908/1370/26 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у господарській справі № 908/1370/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Запорізької області, суддя Корсун В.Л.

Справа№ 908/1370/26
СудГосподарський суд Запорізької області
СуддяКорсун В.Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру20.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138325923

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

номер провадження справи 17/91/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.2026 Справа № 908/1370/26

м.Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши клопотання представника відповідача (сформоване в системі "Електронний суд" 17.07.26) про участь у судовому засіданні 21.07.26 об 11 год. 40 хв. та в усіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 908/1370/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за позовною заявою: державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель", 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "МІК", 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 69А

про стягнення 2 248 890,97 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1370/26 за позовною заявою ДП "Агенція оборонних закупівель" до ТОВ "МІК" про стягнення штрафних санкцій згідно державного контракту (договору) про закупівлю від 10.01.25 № 540/01-25-РМ у вигляді пені у розмірі 2 248 890,97 грн.

Ухвалою від 24.06.26 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - по 09.09.26 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/1370/26 на 21.07.26 об 11 год. 40 хв.

17.07.26 до суду в системі "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання з проханням надати можливість брати участь у судовому засіданні 21.07.26 об 11 год. 40 хв. та в усіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 908/1370/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказане клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про його часткове задоволення з огляду на таке.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити частково вказане клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні 21.07.26 об 11 год. 40 хв. та в усіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 908/1370/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо прохання забезпечити участь представника відповідача в усіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції у цій справі, судом відмовляється з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання представника відповідача (сформоване в системі "Електронний суд" 17.07.26) про участь у судовому засіданні 21.07.26 об 11 год. 40 хв. та в усіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 908/1370/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні, призначеному на 21.07.26 об 11 год. 40 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/1370/26.

В іншій частині клопотання відмовити.

Судом роз`яснюється, що згідно із ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.07.26 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139927686 Господарський суд Запорізької області
18.09.2026 Ухвала № 139858894 Центральний апеляційний господарський суд
25.08.2026 Рішення № 139363460 Господарський суд Запорізької області
03.08.2026 Ухвала № 138679023 Господарський суд Запорізької області
21.07.2026 Ухвала № 138432783 Господарський суд Запорізької області
15.07.2026 Ухвала № 138221244 Господарський суд Запорізької області
24.06.2026 Ухвала № 137687855 Господарський суд Запорізької області
22.06.2026 Ухвала № 137634305 Господарський суд Запорізької області
10.06.2026 Ухвала № 137273357 без тексту Господарський суд Запорізької області