ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
20.07.2026 Справа № 910/8706/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши
позовну заяву Фізичної особи-підприємця Стрільця Миколи Микитовича
до Акціонерного товариства «Українська залізниця»
про повернення грошових коштів у розмірі 127 620,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Стрілець Микола Микитович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про повернення грошових коштів у розмірі 127 620,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач стверджує про безпідставне отримання відповідачем грошових коштів у сумі 127 620,00 грн. за банківською гарантією від 10.01.2025 № G0125/9009, укладеною в забезпечення виконання позивачем своїх зобов`язань за договором від 20.01.2025 № ЛК/МБЗ/25020/10.
Згідно з пунктами 5 та 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Умовами частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Судом встановлено, що позовні вимоги позивач обґрунтує безпідставним отриманням відповідачем грошових коштів за банківською гарантією від 10.01.2025 № G0125/9009. Також, позивач стверджує про отримання від банку листа від 08.12.2025.
Разом із тим, до матеріалів позовної заяви не долучено дану банківську гарантію та лист від 08.12.2025.
Пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Судом з`ясовано, що адреса, зазначена у вступній частині позову у розділі про позивача не відповідає інформації, яка міститься у ЄДРПОУ.
Зокрема, за кодом ЄДРПОУ, який зазначено позивачем у позовній заяві - [номер приховано], наведено відомості про Фізичну особу-підприємця Стрільця Миколу Микитовича із офіційним місцезнаходженням - 34208, Рівненська область, Сарненський район, село Рокитне, вулиця Куток, будинок 47.
При цьому, у вступній частині позову зазначено адресу позивача - Рівненська область, селище Рокитне.
Наведені обставини свідчать про неналежне виконання вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, а також, адресу електронної пошти.
Як вбачається із позовної заяви у її вступній частині в якості відповідача визначено - Акціонерне товариство «Українська залізниця».
Одночасно, у прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати безпідставним набуття Акціонерним товариством «Українська залізниця» (Філія «Пасажирська компанія») грошових коштів у сумі 127 620,00 грн. за банківською гарантією № G0125/9009.
З огляду на наведене, господарський суд зазначає, що дані обставини свідчать про невідповідність вступної частини позовної заяви до прохальної частини, що в свою чергу призводить до невиконання позивачем вимог щодо форми і змісту позовної заяви у відповідності до приписів Господарського процесуального кодексу України.
Також, позивачем не зазначено електронну адресу відповідача.
Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" від 03.12.2025 № 4695-IX, з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 3 328,00 гривень.
Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 4 статті 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Фактично позивач позивач просить суд:
- визнати незаконним перерахування Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» відповідачу грошових коштів у розмірі 127 620,00 грн. за банківською гарантією № G0125/9009;
- стягнути з відповідача безпідставно отримані кошти у розмірі 127 620,00 грн.
Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду з зазначеними вимогами позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 5 324,80 грн. (2 662,40 грн. + 2 662,40 грн.).
Проте, до позовної заяви позивачем не додано доказів оплати судового збору.
Згідно з абзацом 1 частини 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Позовна заява не містить реквізити рахунку позивача в банку.
Також, суд звертає увагу позивача, що у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку (частина 7 статті 164 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене у сукупності, позовна заява залишається без руху.
Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду міста Києва:
- належним чином завіреної копії банківської гарантії від 10.01.2025 № G0125/9009 та листа від 08.12.2025;
- заяви із зазначенням вірної адреси позивача разом із доказами її направлення відповідачу;
- заяви із визначенням належного відповідача у справі та його електронної адреси;
- доказів сплати судового збору у розмірі 5 324,80 грн.;
- заяви з зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та документу, що підтверджує наявність такого рахунку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.Ю.Кирилюк