ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про прийняття та призначення клопотання до розгляду
"17" липня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/3762/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінова С.В., розглянувши заяву (вх. 2-1382/26 від 15.07.20 26 року) Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" про відстрочку виконання рішення по справі №916/3762/25 за первісним позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595) до Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12Г; код ЄДРПОУ 00032129) про виселення та за зустрічним позовом Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про зобов`язання здійснити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в якій просить виселити Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" з нежитлового приміщення першого поверху загальною площею 84,7 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, 2 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.
08 жовтня 2025 року від відповідача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" надійшла зустрічна позовна заява до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, в якій заявник просить суд:
- визнати бездіяльність Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, щодо неприйняття рішення про продовження згідно п. 2 ст. 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" договору оренди № 165/6 від 30.09.2003, викладеного 15.02.2012 у новій редакції, приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, 2 незаконною;
- зобов`язати Департамент комунальної власності Одеської міської ради продовжити з акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" договір оренди договір оренди №165/6 від 30.09.2003, викладеного 15.02.2012 у новій редакції, приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, 2, на тих самих умовах без проведення аукціону.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.04.2026 первісний позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про виселення задоволено повністю; виселено Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" з нежитлового приміщення першого поверху загальною площею 58,8 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, 2, на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради; стягнуто з Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок, 12г, код ЄДРПОУ 00032129) на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн; в задоволені зустрічного позову Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про зобов`язання здійснити певні дії - відмовлено повністю.
Постановою Південно-західного апеляційного суду від 25.06.2026, апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду Одеської області від 09.04.2026 по справі №916/3762/25 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Одеської області від 09.04.2026 по справі №916/3762/25 - залишено без змін.
15.07.2026 року Акціонерне товариство „Державний ощадний банк України"звернулось до суду із заявою про відстрочку виконання рішення Господарського суду Одеської області від 09.04.2026року до 25.12. 2026року.
Відповідно до ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. 5. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. 6. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.
На підставі вищевикладеного, суд призначає до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-АГРО РТ" про визнання наказу Господарського суду Одеської області від 09.04.2026 по справі №916/3762/25 таким, що не підлягає виконанню
Керуючись ст.ст.234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд заяви призначити на "22" липня 2026 р. о 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 ( 5 поверх), тел. 0(482)307-9 85.
2.Явка сторін не обов`язкова.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 17.07.2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Літвінов