ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
20.07.2026 Справа № 917/2034/20
Суддя Мацко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 18.06.2026 р. (вх. № 8515 від 19.06.2026 р.) про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Полтавської області від 08.07.2021 р. у справі № 917/2034/20
за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола 2б», 36003, м. Полтава, вул. Чорновола, 2Б,
в особі ліквідатора Гермаша Ігоря Миколайовича, АДРЕСА_1 ,
до ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ,
про зобов`язання передати по акту приймання-передачі первинні бухгалтерські документи, інші документи, що підтверджують фінансово-господарську діяльність позивача, та печатку ОСББ «Чорновола 2б»
за участю правонаступника стягувача - ліквідатора ОСББ "Чорновола 2Б" ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , код РНОКПП НОМЕР_1 )
ВСТАНОВИВ:
08.06.2021 р. Господарським судом Полтавської області було прийнято рішення у даній справі, яким зобов`язано ОСОБА_1 передати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола 2б» в особі ліквідатора Гермаша Ігоря Миколайовича документи по акту приймання-передачі.
08.07.2021 року на виконання вказаного рішення судом видано наказ.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.12.2024 р. було замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 08.07.2021 р. у справі № 917/2034/20 - ліквідатора ОСББ «Чорновола 2б» Гермаша Ігоря Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на його правонаступника - ліквідатора ОСББ «Чорновола 2б» Мірошниченка Євгена Олександровича ( АДРЕСА_3 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).
19.06.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 б/н від 18.06.2026 р. (вх. № 8515) про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 08.07.2021 р. у справі № 917/2034/20 таким, що не підлягає виконанню.
Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Після повернення судді Мацко О.С. з відпустки, суд розглянув дану заяву та дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви ОСОБА_1 про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 08.07.2021 р. у справі № 917/2034/20 таким, що не підлягає виконанню, до розгляду та призначення розгляду заяви в судовому засіданні.
У вказаній заяві ОСОБА_1 також було викладено клопотання про участь у судовому засіданні з розгляду заяви від 18.06.2026 р. (вх. № 8515 від 19.06.2026 р.) про визнання наказу від 08.07.2021 р. у справі № 917/2034/20 таким, що не підлягає виконанню, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши вказане клопотання, господарський суд зазначає наступне:
Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Оскільки заявником дотримано вищезазначені вимоги щодо звернення до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, останнє підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву ОСОБА_1 від 18.06.2026 р. (вх. № 8515 від 19.06.2026 р.) про визнання наказу від 08.07.2021 р. у справі № 917/2034/20 таким, що не підлягає виконанню, до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 30.07.2026 р. на 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 35.
3. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні з розгляду заяви від 18.06.2026 р. (вх. № 8515 від 19.06.2026 р.) про визнання наказу від 08.07.2021 р. у справі № 917/2034/20 таким, що не підлягає виконанню, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4. Провести судове засідання з розгляду заяви від 18.06.2026 р. (вх. № 8515 від 19.06.2026 р.) про визнання наказу від 08.07.2021 р. у справі № 917/2034/20 таким, що не підлягає виконанню, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 35.
5. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
6. Явку представників сторін визнати необов`язковою.
7. Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Ухвала підписана 20.07.2026 року.
Ухвала набирає законної сили 20.07.2026 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя О.С. Мацко