Судові рішення

Ухвала № 138342765 у справі № 377/715/26 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у цивільній справі № 377/715/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Славутицький міський суд Київської області, суддя Бабич Н. С.

Справа№ 377/715/26
СудСлавутицький міський суд Київської області
СуддяБабич Н. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138342765

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа №377/715/26

Провадження №2/377/617/26

20 липня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2026 року ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Лазарєва О.В., через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом,посилаючись на статті 24, 56, 104, 105, 110 СК України, просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 лютого 2013 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 166.

Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області № 15-08/1296, яка надійшла до суду 17 липня 2026 року, відповідач зареєстрована за адресою, вказаною в позовній заяві.

Справа підсудна цьому суду відповідно до вимог частини 1 статті 27 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами першою, третьою - четвертою статті 185, статтею 186 ЦПК України, не встановлено.

Згідно з умовами, визначеними у пункті 4 частини шостої статті 19, частині першій статті 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження як малозначна справа за позовом про розірвання шлюбу.

З урахуванням положень частини п`ятої статті 279 ЦПК України вважаю, що справу необхідно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 11, 19, 27, 187, 189, 190-193, 199, 261, 279 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 08 вересня 2026 року 10 годину 45 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, буд. 3-А.

У судове засідання викликати позивача, відповідача.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 20 липня 2026 року.

Суддя Н. С. Бабич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140558707 Славутицький міський суд Київської області
22.09.2026 Ухвала № 140003738 Славутицький міський суд Київської області
17.09.2026 Ухвала № 139843032 Славутицький міський суд Київської області
07.09.2026 Ухвала № 139539183 Славутицький міський суд Київської області