Судові рішення

Ухвала № 138343904 у справі № 569/16228/26 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у цивільній справі № 569/16228/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Рівненський міський суд Рівненської області, суддя Кучина Н. Г.

Справа№ 569/16228/26
СудРівненський міський суд Рівненської області
СуддяКучина Н. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138343904

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 569/16228/26

УХВАЛА

20 липня 2026 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миру 12" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миру 12", діючи через свого представника, адвоката Шенедру О.М., звернулося до Рівненського міського суду Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вивченням матеріалів поданої заяви на предмет дотримання цивільного процесуального законодавства під час звернення до суду встановлено таке.

Позовна заява подається до суду із дотриманням вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно відповіді з ВОМІРМП УДМС Україи в Рівненській області № 5688/8685 від 09.07.2026, отриманої судом 14.07.2026, відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . За адресою АДРЕСА_2 , відповідач зареєстрованим не значиться.

Згідно відповіді з ВОМІРМП УДМС Україи в Рівненській області № 5688/8716 від 09.07.2026, отриманої судом 14.07.2026, відповідач ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 , зареєстрованим не значиться.

Отже, відсутні докази реєстрації місця проживання відповідачів за вказаною адресою, а також відсутні докази набуття ними права власності на квартиру АДРЕСА_3 .

Таким чином, зазначені вище обставини перешкоджають відкриттю провадження у цивільній справі.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миру 12" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Виправити вказані недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази набуття права власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на квартиру за адресою АДРЕСА_2 .

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Г. Кучина

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.08.2026 Ухвала № 138713088 Рівненський міський суд Рівненської області