Судові рішення

Ухвала № 138713088 у справі № 569/16228/26 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у цивільній справі № 569/16228/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Рівненський міський суд Рівненської області, суддя Кучина Н. Г.

Справа№ 569/16228/26
СудРівненський міський суд Рівненської області
СуддяКучина Н. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138713088

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 569/16228/26

УХВАЛА

04 серпня 2026 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миру 12" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миру 12", діючи через свого представника, адвоката Шендеру О.М. звернулося до Рівненського міського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 20 липня 2026 року позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миру 12" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду отримана позивачем 21.07.2026 1:34:37 згідно довідки про доставку електронного документу в електронний кабінет.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Враховуючи, що провадження у справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миру 12" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості не відкрито, позивач не усунув недоліки позовної заяви у наданий строк, позовну заяву необхідно повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 185, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миру 12" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кучина Н. Г.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.07.2026 Ухвала № 138343904 Рівненський міський суд Рівненської області