Справа № 947/24639/26
2-о/706/57/26
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
20 липня 2026 року м. Христинівка Черкаської області
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
19.06.2026 року ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси вказана цивільна справа на підставі п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України була передана за підсудністю до Христинівського районного суду Черкаської області.
15.07.2026 року згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, головуючим по справі був визначений суддя Христинівськогго районного суду Орендарчук М.П.
Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Вказана заява подана з порушенням вимог, викладених у ст.177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Зазначена обставина є перешкодою для вирішення питання про відкриття провадження у справі та для розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Спосіб усунення недоліку заяви: долучити доказ надсилання заінтересованій особі копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК