ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2844/26
номер провадження 2-н/695/88/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2026 року м. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ліквідаційної комісії з припинення юридичної особи ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку,
встановила:
до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ліквідаційної комісії з припинення юридичної особи ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку.
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.
За змістом розділу ІІ ЦПК України наказне провадження - це самостійний і спрощений вид судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суд у встановлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Такий спрощений вид провадження застосовується у справах за вимогами, які мають очевидно достовірний характер.
Цей вид провадження не є свідченням відсутності спірних відносин між сторонами, однак в силу очевидності права вимоги заявника відсутній спір про наявність самого права.
Заявник звернувся до суду у порядку наказного провадження із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ДП «СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ» на свою користь нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 90603,37 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 02.10.2025 по 01.07.2026 в розмірі 58099,12 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 6000 грн.
Згідно матеріалів справи убачається, що ДП «СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ» знаходиться в стані припинення.
Відповідно до частини 1 та 3 статті 105 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.
Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора (частина 6 статті 105 ЦК України).
Згідно із положенням частини 3 статті 112 ЦК України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.
Вимоги кредитора, заявлені після спливу строку, встановленого ліквідаційною комісією для їх пред`явлення, задовольняються з майна юридичної особи, яку ліквідовують, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, заявлених своєчасно (частина 4 статті 112 ЦК України).
Будь-яких відомостей про заявлення заявником як кредитором своїх вимог до ДП «СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ» як юридичної особи, що припиняється, а також результатів розгляду та прийняття ліквідаційною комісією рішення щодо вимоги кредитора у заяві заявника не зазначено.
Суд звертає увагу, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо (частина 3 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України).
За вказаних обставин, ураховуючи, що боржник ДП «СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ» перебуває в стані припинення та подана заява не містить будь-яких відомостей про дотримання заявником як кредитором порядку та строків заявлення своїх вимог до ДП «СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ», що припиняється та результатів їх розгляду ліквідаційною комісією (ліквідатором), у зв`язку з чим заявлені заявником вимоги не можна вважати безспірними та такими, що можуть бути розглянуті у наказному провадженні, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу за заявою заявника слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 163-165, 167, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
відмовити ОСОБА_2 у видачі судового наказу про стягнення з ліквідаційної комісії з припинення юридичної особи ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Черкаського апеляційного суду апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Суддя: К.М. Ушакова