Судові рішення

Ухвала № 140561348 у справі № 695/2844/26 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у цивільній справі № 695/2844/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області, суддя Ушакова К. М.

Справа№ 695/2844/26
СудЗолотоніський міськрайонний суд Черкаської області
СуддяУшакова К. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140561348

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2844/26

номер провадження 2-сз/695/23/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ліквідаційної комісії з припинення юридичної особи ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ліквідаційної комісії з припинення юридичної особи ДП «СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку.

Перевіривши зазначену заяву та матеріали справи суддя дійшов наступних висновків.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07.07.2026 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ліквідаційної комісії з припинення юридичної особи ДП «СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку.

Заявник ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 1331,20 грн. за подання заяви про видачу судового наказу до суду.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 332,80 грн..

Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на те, що звернення до суду відбулося за допомогою системи «Електронний суд», підлягає застосуванню понижений коефіцієнт ставки судового збору, а тому при зверненні з вказаною заявою про видачу судового наказу підлягає сплаті судовий збір в розмірі 266,24 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, в тому числі, не передбачено можливості повернення судового збору у випадку прийняття судом рішення про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Крім цього, згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу судом було відмовлено у видачі судового наказу, то підстави для задоволення заяви про повернення судового збору відсутні, а судовий збір сплачений при подачі заяви про видачу судового наказу поверненню не підлягає.

Враховуючи, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, суддя дійшла висновку про повернення надмірно сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 164 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ліквідаційної комісії з припинення юридичної особи ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку.

Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір на рахунок: НОМЕР_1 , сплачений за платіжною інструкцією № РК5Р-ЕК96-8694-ТВН9 від 01 липня 2026 року у розмірі переплаченої суми - 1064,96 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду, якщо ухвалу проголошено у відсутність сторін - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.М. Ушакова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.07.2026 Ухвала № 138348522 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
07.07.2026 Ухвала № 138057349 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області