Номер провадження: 22-ц/813/8001/26
Справа №: 522/18863/24-Е
Головуючий у першій інстанції Литвинюк А. В.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16.07.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Сегеди С.М., (суддя - доповідач), Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «Товариство «ВОСТОК», в особі керівника Абрамовича Олексія Володимировича, на ухвалу Доброславського районного суду Одеської області від 01 червня 2026 року про повернення заяви Громадської організації «Товариство «ВОСТОК» в особі керівника Абрамовича Олексія Володимировича до Держави України в особі Одеської обласної прокуратури, Південнівської міської ради Одеського району Одеської області, Приватного підприємства «Південьпарксервіс» про стягнення коштів за завдану шкоду, визнання недійсним угоди та зобов`язання передати в оренду земельну ділянку,
встановив:
Ухвалою Доброславського районного суду Одеської області від 01 червня 2026 року заяву керівника ГО «Товариство «ВОСТОК» - Абрамовича О.В. про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову залишено без задоволення.
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду ГО «Товариство «ВОСТОК» звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 липня 2026 року апеляційну суду ГО «Товариство «ВОСТОК» залишено без руху.
11 липня 2026 року скаржником подана заява про усунення недоліків.
Враховуючи обставини, якими позивач обумовлює підстави звільнення від сплати судового збору знайшли своє підтвердження, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення позивача ГО «Товариство «ВОСТОК», в інтересах якої діє керівник Абрамович О.В., від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Доброславського районного суду Одеської області від 01 червня 2026 року.
Оскаржувана ухвала суду постановлена 01 червня 2026 року. Апеляційна скарга подана 01 липня 2026 року, за допомогою підсистеми (модуля) «Електронний суд».
Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
За положеннями ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК Україниапеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанціїбез повідомлення учасників справи.
Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Отже, враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 136, 356, 359, 369 ЦПК України, суд
ухвалив:
Звільнити Громадську організацію «Товариство «ВОСТОК», в інтересах якої діє керівник Абрамович Олексій Володимирович, від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Доброславського районного суду Одеської області від 01 червня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «Товариство «ВОСТОК», в особі керівника Абрамовича Олексія Володимировича, на ухвалу Доброславського районного суду Одеської області від 01 червня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику. Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).
Розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання, та без повідомлення учасників справи.
Витребувати з Доброславського районного суду Одеської області цивільну справу за №522/18863/24-Е шляхом надіслання вказаної справи на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.
Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», який введено в дію з 18 жовтня 2023 року, передбачено обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді С.М. Сегеда
О.С. Комлева
Є.С. Сєвєрова