Судові рішення

Ухвала № 138352957 у справі № 643/10434/24 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у цивільній справі № 643/10434/24 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Маміна О. В.

Справа№ 643/10434/24
СудХарківський апеляційний суд
СуддяМаміна О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138352957

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

20 липня 2026 року

м. Харків

справа № 643/10434/24

провадження № 22-ц/818/5447/26

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 08 червня 2026 року у справі за позовом адвоката Євсюкова Федіра Борисовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднання «Хорс», до Приватного акціонерного товариства «Харківське котлобудівельне підприємство «Котлоенергопроект», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні та енергозберігаючі системи» про визнання договорів недійсними та відновлення становища, яке існувало до порушення права,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Салтівського районного суду м. Харкова від 08 червня 2026 року позов задоволено.

На вказане судове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п. 11, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Наказом ДСА України від 22.12.2018 № 628 (зі змінами і доповненнями) було запроваджено у тестовому режимі функціонування модулю "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах та пов`язаного з цим сканування усіх матеріалів судових справ. Про здійснення тестового режиму експлуатації окремих майбутніх складових ЄСІТС, серед яких в тому числі і модуль "Електронний суд", ДСА України також повідомляла в своїх оголошеннях в газеті "Голос України" № 229 (6984) від 01.12.2018 та№ 42 (7048) від 01.03.2019 (див. з цього приводу лист ДСА від 08.08.2019 №15-20379/19).

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню із Салтівського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 08 червня 2026 року у справі за позовом адвоката Євсюкова Федіра Борисовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднання «Хорс», до Приватного акціонерного товариства «Харківське котлобудівельне підприємство «Котлоенергопроект», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні та енергозберігаючі системи» про визнання договорів недійсними та відновлення становища, яке існувало до порушення права.

Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

у х в а л и в :

Витребувати із Салтівського районного суду м. Харкова цивільну справу №643/10434/24 у паперовій та електронній (отсканованій формі через систему «Електронний суд») для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 08 червня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя : О.В. Маміна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139596733 Харківський апеляційний суд
08.09.2026 Ухвала № 139596732 Харківський апеляційний суд
10.08.2026 Ухвала № 138996954 Харківський апеляційний суд
03.08.2026 Рішення № 138689911 Салтівський районний суд міста Харкова
10.06.2026 Ухвала № 137288812 Салтівський районний суд міста Харкова
08.06.2026 Рішення № 137190788 Салтівський районний суд міста Харкова
17.12.2025 Ухвала № 132645771 без тексту Салтівський районний суд міста Харкова
07.08.2025 Ухвала № 129378027 без тексту Салтівський районний суд міста Харкова
04.08.2025 Ухвала № 129282618 без тексту Салтівський районний суд міста Харкова
14.05.2025 Ухвала № 127325265 без тексту Салтівський районний суд міста Харкова
03.01.2025 Ухвала № 124208800 без тексту Салтівський районний суд міста Харкова
27.12.2024 Ухвала № 124105352 без тексту Салтівський районний суд міста Харкова
04.12.2024 Ухвала № 123489326 без тексту Салтівський районний суд міста Харкова
18.11.2024 Ухвала № 123070326 без тексту Салтівський районний суд міста Харкова
07.11.2024 Ухвала № 122863347 без тексту Салтівський районний суд міста Харкова