Судові рішення

Ухвала № 138352966 у справі № 636/10892/24 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у цивільній справі № 636/10892/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Маміна О. В.

Справа№ 636/10892/24
СудХарківський апеляційний суд
СуддяМаміна О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138352966

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

20 липня 2026 року

м. Харків

справа №636/10892/24

провадження № 22-ц/818/5482/26

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Браташ Ольги Олександрівни на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 01 липня 2026 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Державне підприємство «СЕТАМ» про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 01 липня 2026 року задоволено заяву позивача ОСОБА_2 , про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Державне підприємство «СЕТАМ» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

На вказане судове рішення представник ОСОБА_1 - адвокат Браташ Ольга Олександрівна подала апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п. 11, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Наказом ДСА України від 22.12.2018 № 628 (зі змінами і доповненнями) було запроваджено у тестовому режимі функціонування модулю "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах та пов`язаного з цим сканування усіх матеріалів судових справ. Про здійснення тестового режиму експлуатації окремих майбутніх складових ЄСІТС, серед яких в тому числі і модуль "Електронний суд", ДСА України також повідомляла в своїх оголошеннях в газеті "Голос України" № 229 (6984) від 01.12.2018 та№ 42 (7048) від 01.03.2019 (див. з цього приводу лист ДСА від 08.08.2019 №15-20379/19).

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню із Чугуївського міського суду Харківської області для розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Браташ Ольги Олександрівни на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 01 липня 2026 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Державне підприємство «СЕТАМ» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

ухвалив:

Витребувати із Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу №636/10892/24 у паперовій та електронній (отсканованій формі через систему «Електронний суд») для розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Браташ Ольги Олександрівни на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 01 липня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя : О.В. Маміна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 140015253 Харківський апеляційний суд
10.08.2026 Ухвала № 138850658 Харківський апеляційний суд
10.08.2026 Ухвала № 138850657 Харківський апеляційний суд
01.07.2026 Ухвала № 138035455 Чугуївський міський суд Харківської області
01.07.2026 Ухвала № 138012662 Чугуївський міський суд Харківської області
01.07.2026 Ухвала № 138012661 Чугуївський міський суд Харківської області
23.04.2025 Ухвала № 126819802 без тексту Чугуївський міський суд Харківської області
25.02.2025 Ухвала № 125394817 без тексту Чугуївський міський суд Харківської області
29.01.2025 Ухвала № 124785379 без тексту Чугуївський міський суд Харківської області