Справа № 487/4744/26
Провадження № 2/487/3235/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2026 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді - Бобрової І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Богатої А.І., представника позивача Хмельова В.О., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу № 487/4744/26 за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення.
Суд своєю ухвалою від 19.06.2026 відкрив провадження та призначив справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Суд своєю ухвалою від 16.07.2026 призначив судові засідання з розгляду вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю відповідача ОСОБА_1 .
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 зазначив, що відповідачка ОСОБА_2 померла два роки потому та спадкоємцем є її донька ОСОБА_3 .
Суд поставив на обговорення питання щодо витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .
Представник позивача та відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні вважали за необхідне витребувати спадкову справу після смерті відповідачки ОСОБА_2 .
Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до такого висновку.
Положеннями статті 182 ЦПК України встановлено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Отже, з огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин та правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати докази з Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, враховуючи те, що нерухоме майно, яке належало спадкодавцю, знаходиться на території Заводського району м. Миколаєва.
Крім того відповідно до положень ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів.
Керуючись ст. 84, 223, 258, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення - відкласти до 14.09.2026 об 11 год 30 хв.
Витребувати з Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області такі докази:
- інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
- якщо спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 заводилась, надати її копію.
Зазначені документи надати в строк до 14.09.2026.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. В. Боброва