г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2893/26
Номер провадження 2/213/2064/26
У Х В А Л А
21 липня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , особа в інтересах якої подано позов ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом.
Ознайомившись із позовною заявою, вважаю, що остання не відповідає вимогам
ст. 175 ЦПК України, а саме:
- не викладено зміст позовних вимог щодо предмета спору стосовно позивача ОСОБА_1 (не зрозуміло, за захистом яких своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів позивач звернулась до суду з цим позовом до відповідача);
- не вказано відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.
Окрім того, відповідно до ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Європейський Суд з прав людини в рішенні по справі «Пелевін проти України» (Заява N 24402/02) від 20.05.2010 зазначив, що право на суд, одним з аспектів якого є право доступу до суду, не є абсолютним і може підлягати дозволеним за змістом обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності скарг. Такі обмеження не можуть зашкоджувати самій суті права доступу до суду, мають переслідувати легітимну мету, а також має бути обґрунтована пропорційність між застосованими засобами та поставленою метою.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , особа в інтересах якої подано позов ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання - залишити без руху.
Зазначені в ухвалі недоліки усунути шляхом виконання вимог ЦПК України.
Позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 21.07.2026.
Суддя О.В. Алексєєв