Судові рішення

Ухвала № 138356832 у справі № 2-1884/10 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у цивільній справі № 2-1884/10 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, суддя Попов В. В.

Справа№ 2-1884/10
СудСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу
СуддяПопов В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138356832

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 2-1884/10

4-с/214/10/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 липня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Попова В.В.,

при секретарі - Собченко Н.А.,

за участю:

представника заявника - Кошман О.П.,

державного виконавця - Синявської С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на дії державних виконавців Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Новокаховського відділу державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що викладення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд проголошує її вступну та резолютивну частини, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії ОСОБА_1 - державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), правонаступником якого є Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, щодо прийняття постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 22.12.2022 року за виконавчим провадженням №50190402 та бездіяльність в частині невжиття заходів примусового виконання рішення, яке набуло законної сили.

Скасувати постанову ОСОБА_1 - державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), правонаступником якого є Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про повернення виконавчого документа стягувачу від 22.12.2022 року за виконавчим провадженням №50190402.

Вимоги скарги щодо визнання неправомірними дій ОСОБА_1 - державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), правонаступником якого є Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в частині прийняття постанови про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 02.02.2022 року за виконавчим провадженням №64618174, оформлення акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 02.02.2022 року за виконавчим провадженням №64618174 та щодо скасування постанови про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 02.02.2022 року за виконавчим провадженням №64618174 та скасування акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 02.02.2022 року за виконавчим провадженням №64618174 - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. В. Попов

Повна ухвала буде складена 17 липня 2026 року.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.07.2026 Ухвала № 138356870 Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
04.12.2024 Ухвала № 123955426 без тексту Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
04.12.2024 Ухвала № 123955425 без тексту Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
19.05.2020 Ухвала № 89312234 без тексту Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
13.07.2018 Ухвала № 75305691 без тексту Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
30.09.2010 Рішення № 74788473 без тексту Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
30.09.2010 Рішення № 12131839 без тексту Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу