Судові рішення

Ухвала № 138357922 у справі № 641/7050/26 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у цивільній справі № 641/7050/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Слобідський районний суд міста Харкова, суддя Музиченко В. О.

Справа№ 641/7050/26
СудСлобідський районний суд міста Харкова
СуддяМузиченко В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138357922

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Провадження № 2/641/4387/2026 Справа № 641/7050/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 липня 2026 року Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Російська Федерація в особі посольства Російської Федерації в Україні про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої військовою агресією Російської Федерації проти України,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Слобідського районного суду міста Харкова з позовною заявою до Держави Російська Федерація в особі Посольства Російської Федерації в Україні, в якій просить: стягнути з Держави Російська Федерація в особі відповідних державних органів (Посольства Російської Федерації в Україні) на його користь моральну шкоду, завдану внаслідок збройної агресії Російської Федерації за новий період (триваюче правопорушення), у розмірі 1 000 000 (один мільйон) гривень 00 копійок.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Слобідському районному суду міста Харкова.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ст. 19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, ціну позову, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Вирішуючи питання про виклик відповідача у судове засідання вважаю за необхідне зазначити, що 24 лютого 2022 року розірвано дипломатичні відносини між Україною і Російською Федерацією у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України. Функціонування закордонних дипломатичних установ України на території Російської Федерації та діяльність дипломатичних установ Російської Федерації на території України зупинено. Комунікація Міністерства закордонних справ України з органами державної влади Російської Федерації за посередництва третіх держав не здійснюється.

Відповідно до повідомлення, розміщеного 25.02.2022 на офіційному вебсайті Акціонерного товариства «Укрпошта», у зв`язку з агресією з боку РФ та введенням воєнного стану АТ «Укрпошта» припинило поштове співробітництво з Поштою Росії та Білорусі; посилки та перекази в ці країни не приймаються.

Отже, на період збройного конфлікту у відносинах з державою-агресором унеможливлено застосування міжнародних договорів України з питань правового співробітництва у цивільних і кримінальних справах, у тому числі у зв`язку із припиненням поштового сполучення.

Крім того, оскільки вчинення РФ з 2014 року збройної агресії проти України не припиняється, РФ заперечує суверенітет України, Держава Україна зупинила у відносинах з РФ дію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, а тому направляти позовну заяву та додані до неї документи до посольства та інших компетентних органів цієї країни непотрібно.

Такий висновок узгоджується з позицією Верховного Суду, викладений в постанові від 14 квітня 2022 року в справі № 308/9708/19.

Приймаючи до уваги наведене вище, враховуючи, що Держава Україна зупинила у відносинах з РФ дію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, суд дійшов висновку про необхідність повідомити відповідача про дату, час і місце розгляду справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

У зв`язку із викладеним, з метою дотримання основних засад цивільного судочинства, суд вбачає за необхідне вжити всіх можливих заходів для повідомлення відповідача розміщення оголошення про виклик відповідача на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 184-187 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Російська Федерація в особі посольства Російської Федерації в Україні про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої військовою агресією Російської Федерації проти України.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 04 серпня 2026 року о 12 годині 00 хвилин.

У підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідача - Державу Російська Федерація в особі Посольства Російської Федерації в Україні про час та місце розгляду справи повідомляти шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В. О. Музиченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Рішення № 139435663 Слобідський районний суд міста Харкова
04.08.2026 Ухвала № 138711344 Слобідський районний суд міста Харкова