Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1148/25
Номер провадження 2/292/18/26
У Х В А Л А
20 липня 2026 року селище Пулини
Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши клопотання представника відповідача ФОП ОСОБА_1 - адвоката Гуменюк Алі Павлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
У С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом до ФОП ОСОБА_1 , в якому просить постановити рішення, яким стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди заподіяної її здоров"ю внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки у розмірі 394 847,19 грн.
Розгляд справи призначено на 06 серпня 2026 року о 14 год 00 хв.
20.07.2026 представник відповідача ФОП ОСОБА_1 - адвокат Гуменюк А.П. через систему "Електронний суд" надіслала до суду заяву про її участь та участь відповідача ФОП ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, у зв"язку з територіальною віддаленістю суду.
Дослідивши матеріали суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно з ч. ч. 8, 9 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника відповідача ФОП ОСОБА_1 - адвоката Гуменюк Алі Павлівни, забезпечити участь відповідача ФОП ОСОБА_1 та його представника адвоката Гуменюк А.П. у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.
Керуючись статтями 212, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача ФОП ОСОБА_1 - адвоката Гуменюк Алі Павлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
Провести підготовче судове засідання у цивільній справіза позовною заявою ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призначене на 06 серпня 2026 року на 14 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.
Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, який знаходиться за адресою: 29000, Україна, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вулиця Героїв Майдану, будинок 54, забезпечити проведення відеоконференції з Пулинським районним судом Житомирської області, з участю відповідача ФОП ОСОБА_1 та представника відповідача ФОП ОСОБА_1 - адвоката Гуменюк Алі Павлівни.
Використовувані у дистанційному судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, також інформаційну безпеку, перевірити у відповідача документи, які підтверджують його особу та перевірити у представника відповідача документи, які підтверджують його повноваження.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача та його представника - адвоката Гуменюк А.П. та зобов`язати їх з`явитися до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, на визначену дату.
Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, Україна, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вулиця Героїв Майдану, будинок 54, E-mail:inbox@kmm.km.court.gov.ua) для її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://cha.zt.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Гуц