Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1148/25
Номер провадження 2/292/18/26
У Х В А Л А
20 серпня 2026 року селище Пулини
Пулинськогорайонного суду Житомирської області
головуючої судді Гуц О.В.
при секретарі судового засідання Черниш М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Пулини в режимі відеконференції цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Лабика Руслана Романовича до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
У судовому засіданні брали участь: представник позивачки- адвокат Лабик Р.Р., представник відповідача - адвокат Кордас Ж.А.
У С Т А Н О В И В :
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Лабик Р.Р. звернувся до суду з даним позовом до ФОП ОСОБА_2 , в якому просить постановити рішення, яким стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду заподіяну її здоров"ю внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки у розмірі 394 847,19 грн.
Ухвалою Пулинського районного суду Житомирської області від 29 жовтня 2025 року, провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 18.11.2025 провадження у справі зупинено до вирішення справи №292/138/20 відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, що розглядається апеляційним судом в порядку кримінального провадження, до набрання законної сили судовим рішенням в кримінальній справі.
Ухвалою Пулинського районного суду Житомирської області від 26 лютого 2026 року, поновлено провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Пулинського районного суду Житомирської області від 10.06.2026 підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті на 09.07.2026, розгляд якого неодноразово відкладався.
06.08.2026 до суду від представника позивачки надійшло клопотання про витребування доказів , у якому сторона позивачки просить витребувати у відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії, а для огляду в судовому засіданні - оригінали наступних документів: заяву ОСОБА_3 про прийняття на роботу; наказ про прийняття ОСОБА_3 на роботу; особову картку працівника (типова форма П-2) щодо ОСОБА_3 ; договір про повну матеріальну відповідальність, укладеного із ОСОБА_3 (за наявності); заяву ОСОБА_3 про звільнення за власним бажанням; наказ № 7 від 30.08.2019 про звільнення ОСОБА_3 ; Книги (журналу) обліку руху трудових книжок та вкладишів до них ФОП ОСОБА_2 , що містить особистий підпис ОСОБА_3 про отримання трудової книжки на руки при звільненні; платіжні (розрахунково-платіжні) відомості, видаткові касові ордери або інші фінансові документи, які підтверджують факт проведення із ОСОБА_3 повного розрахунку та виплати заробітної плати при звільненні, що містять особистий підпис працівника про отримання коштів; журнали реєстрації інструктажів з питань охорони праці та безпеки дорожнього руху; платіжні доручення, квитанції або виписки з банківського рахунку з відміткою банку про фактичне перерахування ФОП ОСОБА_2 до державного бюджету сум ПДФО, військового збору та ЄСВ, нарахованих/ утриманих із сум остаточного розрахунку при звільненні ОСОБА_3 за серпень-вересень 2019 року. Витребувати у Головного управління ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 10): інформацію про точну дату, час та спосіб подання ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) Податкового розрахунку (форма № 1ДФ) за 3 квартал 2019 року; засвідчену копію Квитанції № 2 про прийняття контролюючим органом Податкового розрахунку (форма № 1ДФ) ФОП ОСОБА_2 за 3 квартал 2019 року; виписку з інтегрованої картки платника податків про точні дати та суми фактичного зарахування до бюджету за 3 квартал 2019 року (зокрема за серпень та вересень 2019 року) сплачених ФОП ОСОБА_2 сум ПДФО, військового збору та ЄСВ за застраховану особу ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ). Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29013, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10): відомості з Реєстру застрахованих осіб щодо застрахованої особи ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період з 01.07.2019 по 31.10.2019, із зазначенням дат надходження поданої страхувальником ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) звітності про прийняття на роботу, звільнення з роботи, страховий стаж та нарахований/сплачений ЄСВ.
Представник позивачки в судовому засіданні підтримав подане до суду 06.08.2026 клопотання про витребування доказів, зазначивши , що необхідність у витребуванні вище вказаних доказів виникла після надання у суді пояснень безпосередньо відповідачем, з метою перевірки повідомлених ним відомостей суду та вказані докази мають суттєве значення для прийняття законного рішення у справі.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування доказів, з підстав наведених у письмових запереченнях, надісланих на адресу суду.
У судове засідання належним чином повідомлена позивачка не з"явилася.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Належним чином повідомлений про день та час проведення судового засідання третя особа: ОСОБА_3 до суду не з"явився.
Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обгрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи, що представник позивачки з об"єктивних причин не зміг надати нові докази , необхідність у витребуванні яких виникла в ході розгляду справи на підтвердження обставин , викладених у позові та у запереченнях на позов, з метою з"ясування всіх обставин справи, а також з метою повноти та об"єктивності, суд вважає клопотання представника позивачки задовольнити, витребувати вищезазначені відомості, у зв`язку з чим відкласти судове засідання.
Керуючись ст.ст. 259-261, 353 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Лабика Руслана Романовича про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії, а для огляду в судовому засіданні - оригінали наступних документів:
- заяву ОСОБА_3 про прийняття на роботу;
- наказ про прийняття ОСОБА_3 на роботу;
- особову картку працівника (типова форма П-2) щодо ОСОБА_3 ;
- договір про повну матеріальну відповідальність, укладений із ОСОБА_3 (за наявності);
- заяву ОСОБА_3 про звільнення за власним бажанням;
- наказ № 7 від 30.08.2019 про звільнення ОСОБА_3 ;
- книги (журналу) обліку руху трудових книжок та вкладиші до них ФОП ОСОБА_2 , що містять особистий підпис ОСОБА_3 про отримання трудової книжки на руки при звільненні;
- платіжні (розрахунково-платіжні) відомості, видаткові касові ордери або інші фінансові документи, які підтверджують факт проведення із ОСОБА_3 повного розрахунку та виплати заробітної плати при звільненні, що містять особистий підпис працівника про отримання коштів;
- журнали реєстрації інструктажів з питань охорони праці та безпеки дорожнього руху; - платіжні доручення, квитанції або виписки з банківського рахунку з відміткою банку про фактичне перерахування ФОП ОСОБА_2 до державного бюджету сум ПДФО, військового збору та ЄСВ, нарахованих/ утриманих із сум остаточного розрахунку при звільненні ОСОБА_3 за серпень-вересень 2019 року.
Витребувати у Головного управління ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 10):
-інформацію про точну дату, час та спосіб подання ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) Податкового розрахунку (форма № 1ДФ) за 3 квартал 2019 року;
-засвідчену копію Квитанції № 2 про прийняття контролюючим органом Податкового розрахунку (форма № 1ДФ) ФОП ОСОБА_2 за 3 квартал 2019 року;
-виписку з інтегрованої картки платника податків про точні дати та суми фактичного зарахування до бюджету за 3 квартал 2019 року (зокрема за серпень та вересень 2019 року) сплачених ФОП ОСОБА_2 сум ПДФО, військового збору та ЄСВ за застраховану особу ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29013, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10) відомості з Реєстру застрахованих осіб щодо застрахованої особи ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період з 01.07.2019 по 31.10.2019, із зазначенням дат надходження поданої страхувальником ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), звітності про прийняття на роботу, звільнення з роботи, страховий стаж та нарахований/сплачений ЄСВ.
Вищезазначені докази слід надати Пулинському районному суду Житомирської області до 10 вересня 2026 року.
Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити ФОП ОСОБА_2 , Головне управління ДПС у Хмельницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Розгляд судового засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 10 вересня 2026 року.
Виклик в судове засідання учасників справи повторити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Гуц