Справа № 699/1179/25
Номер провадження 2-а/699/8/26
УХВАЛА
щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції
20.07.2026 м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши в адміністративній справі за позовом Засипки (називний відмінок Засипка) ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
письмову заяву представника позивача Іваненка Сергія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Судове засідання у справі призначено на 14.30 год 22.07.2026.
20.07.2026 до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява представника позивача Іваненка С.І. про участь у вказаному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ознайомившись зі змістом поданої представником позивача заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду установлено, що її подано з порушенням строку, установленого ч. 2 ст. 195 КАС України. Крім того, не надано доказів того, що копія заяви в той самий строк надіслана іншим учасникам справи.
Разом з тим, суддя звертає увагу на те, що у приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області тривають капітальні ремонтні роботи, строк закінчення яких станом на теперішній час не відомий, тому тимчасово у суді відсутня технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
З огляду на вказане, суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні дистанційно.
Керуючись ст. 195, ст.ст. 248-256 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви представника позивача Іваненка Сергія Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Засипки (називний відмінок Засипка) ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Літвінова Г. М.