Судові рішення

Ухвала № 138360703 у справі № 907/581/25 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 у господарській справі № 907/581/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Рим Тарас Ярославович.

Справа№ 907/581/25
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяРим Тарас Ярославович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138360703

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 липня 2026 року Справа № 907/581/25

місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Рима Т. Я., суддів Прядко О. В. та Манюка П. Т., розглянув матеріали

апеляційної скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕН",

на рішення: Господарського суду Закарпатської області від 18.06.2026 (повний текст рішення складено 26.06.2026, суддя Сисин С. В.),

у справі: № 907/581/25,

за позовом: Ужгородської міської ради,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕН",

про: стягнення безпідставно збережених коштів.

1. Ужгородська міська рада звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕН" про стягнення безпідставно збережених коштів .

2. Рішенням від 18.06.2026 місцевий суд позов задовольнив частково, а саме:

2.1. Стягнув 563'135,77 грн безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером [номер приховано]:60:002:0043 та 8'447,04 грн судового збору.

2.2. Відмовив у задоволенні решти позовних вимог.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕН" не погодилося із зазначеним рішенням та подало апеляційну скаргу до Західного апеляційного господарського суду. Вказана апеляційна скарга подана предстаником Голубоким Т. С.

4. У подальшому від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕН" подано ще одну апеляційну скаргу представником Дрюченком О. С., яку суд оцінює як доповнення до апеляційної скарги.

5. В апеляційні скарзі та доповненні до апеляційної скарги Апелянт просить поновити строк для подання апеляційної скарги. Клопотання мотивоване тим, що копію оскаржуваного рішення він отримав 27.06.2026 після надходження його до електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд".

6. Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів зазначає таке.

7. Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів… Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду … зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

9. Як убачається з матеріалів апеляційної скарги, повний текст рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.06.2026 було складено 26.06.2026. Відтак перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 27.06.2026 та спливає 16.07.2026. Апеляційну скаргу сформовано в підсистемі "Електронний суд" 15.07.2026 та зареєстровано 16.07.2026, а доповнення до апеляційної скарги сформовано в підсистемі "Електронний суд" 16.07.2026 зареєстровано судом 17.07.2026, тобто в межах установленого процесуального строку. За таких обставин підстав для задоволення клопотання про поновлення строку немає.

10. Розглянувши апеляційну скаргу, суд установив, що така відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України та подана у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

11. Позивач не реалізував права на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження, встановлене частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України.

12. З урахуванням наведеного колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 2, 234, 258, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕН" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.06.2026 у справі № 907/581/25.

2. Призначити розгляд справи на 09.09.2026 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (79010, місто Львів, вулиця Личаківська, 81, 1 поверх).

3. Витребувати у Господарського суду Закарпатської області матеріали справи № 907/581/25.

4. Встановити позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу. Зобов`язати позивача надіслати (надати) відзив на апеляційну скаргу та додані до нього документи апелянту одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду, з урахуванням приписів статті 42 Господарського процесуального кодексу України. Докази такого надіслання невідкладно надати суду (частина 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

Головуючий суддя Рим Т. Я.

Судді Прядко О. В.

Манюк П. Т.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.09.2026 Судовий наказ № 140062813 Господарський суд Закарпатської області
09.09.2026 Постанова № 139821187 Західний апеляційний господарський суд
24.08.2026 Ухвала № 139204991 Західний апеляційний господарський суд
18.06.2026 Рішення № 137751647 Господарський суд Закарпатської області
18.06.2026 Рішення № 137497248 Господарський суд Закарпатської області
27.05.2026 Ухвала № 136898766 без тексту Господарський суд Закарпатської області
21.04.2026 Ухвала № 135842171 без тексту Господарський суд Закарпатської області
18.03.2026 Ухвала № 134919507 без тексту Господарський суд Закарпатської області
12.02.2026 Ухвала № 134016423 без тексту Господарський суд Закарпатської області
04.02.2026 Ухвала № 133781287 без тексту Господарський суд Закарпатської області
18.12.2025 Ухвала № 132743277 без тексту Господарський суд Закарпатської області
26.11.2025 Ухвала № 132114936 без тексту Господарський суд Закарпатської області
22.10.2025 Ухвала № 131156939 без тексту Господарський суд Закарпатської області
07.10.2025 Ухвала № 130825666 без тексту Господарський суд Закарпатської області
07.10.2025 Ухвала № 130790056 без тексту Господарський суд Закарпатської області
18.08.2025 Ухвала № 129603696 без тексту Господарський суд Закарпатської області
23.07.2025 Ухвала № 129054997 без тексту Господарський суд Закарпатської області
18.06.2025 Ухвала № 128238358 без тексту Господарський суд Закарпатської області
27.05.2025 Ухвала № 127675810 без тексту Господарський суд Закарпатської області