ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20 липня 2026 року м. Одеса Справа № 916/896/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.
суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.
Розглянувши апеляційні скарги Арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича та фізичної особи ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.06.2026
по справі №916/896/23
за заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1
про неплатоспроможність
суддя суду першої інстанції - Мусієнко О.О.
місце винесення ухвали: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.06.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», сформовану в системі «Електронний суд» 16.05.2025 (вх. № 3-398/25 від 16.05.2025), - задоволено.
Скасовано постанову Господарського суду Одеської області про визнання боржника банкрутом та перехід до процедури погашення боргів боржника від 26.07.2023 року у справі № 916/896/23 за нововиявленими обставинами та ухвалити нове рішення про закриття провадження у справі № 916/896/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Припинено повноваження керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1462 від 15.07.2013).
Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів введеного згідно ухвали суду від 01.05.2023.
Закрито провадження у справі № 916/896/23 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 .
16.06.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.06.2026 по справі №916/896/23.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2026.
На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/896/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.06.2026 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/896/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.06.2026 по справі №916/896/23 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.
25.06.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.06.2026 по справі №916/896/23.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.06.2026.
Однак, на момент надходження апеляційної скарги ОСОБА_1 матеріали справи №916/896/23 також на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2026 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.06.2026 по справі №916/896/23 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.
29.06.2026 матеріали справи №916/896/23 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2026 апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.06.2026 по справі №916/896/23 - залишено без руху.
Встановлено Арбітражному керуючому Вудуду Гаррі Ігоровичу строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів відправлення апеляційної скарги боржнику ОСОБА_1 та кредитору по справі ОСОБА_2 копії цієї скарги і доданих до неї документів, разом з листом опису вкладення - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Попереджено скаржника Арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2026 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення по справі відмовлено.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.06.2026 по справі №916/896/23 - залишено без руху.
Встановлено ОСОБА_1 строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів відправлення апеляційної скарги кредитору по справі ОСОБА_2 копії цієї скарги і доданих до неї документів, разом з листом опису вкладення та доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2662, 40 грн. - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Попереджено скаржника ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
13.07.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича надійшла заява про усунення недоліків. До вказаної заяви було додано: докази відправлення апеляційної скарги боржнику ОСОБА_1 та кредитору по справі ОСОБА_2 копії цієї скарги і доданих до неї документів, разом з листом опису вкладення.
13.07.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків. До вказаної заяви було додано: докази відправлення апеляційної скарги кредитору по справі ОСОБА_2 копії цієї скарги і доданих до неї документів, разом з листом опису вкладення та докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2662, 40 грн.
Враховуючи те, що підстави, які зумовили залишенню апеляційних скарг без руху усунуті, судова колегія встановила, що апеляційні скарги Арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича та фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.06.2026 по справі №916/896/23 відповідають вимогам статті 258 ГПК України.
Відповідно до вимог статей 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/896/23 за апеляційними скаргами Арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича та фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.06.2026 по справі №916/896/23.
За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Підготовчі дії по апеляційнім скаргам Арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича та фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.06.2026 по справі №916/896/23 закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити апеляційні скарги до сумісного судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.
Враховуючи, що з серпня по вересень 2026 року колегія суддів перебуватиме у запланованій щорічній відпустці, а також значну завантаженість судової колегії апеляційної інстанції, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне розглянути справу №916/896/23 у «розумний строк», тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, забезпечення можливості реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та основного завдання господарського судочинства - справедливого та неупередженого вирішення судом спору.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича та фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.06.2026 по справі №916/896/23.
2. Запропонувати учасникам провадження у справі протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
4. Призначити розгляд апеляційних скарг Арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича та фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.06.2026 по справі №916/896/23 до сумісного розгляду на 13.10.2026 о 14:30 год.
5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.
6. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
7. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
8. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Аленін О.Ю.
Суддя Принцевська Н.М.