ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"21" липня 2026 р. Справа№ 910/4746/26
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Михальська Ю.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма Інтерлюксбуд»
на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2026
у справі №910/4746/26 (суддя Курдельчук І.Д.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерлінбуд»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма Інтерлюксбуд»
про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.2026 у справі №910/4746/26 позов задоволено частково.
Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача суму основного боргу за Договором субпідряду №4 від 15.10.2024 у розмірі 199 962,00 грн, пеню у розмірі 1 972,23 грн, 3% річних у розмірі 197,22 грн та витрат зі сплати судового збору в розмірі 2 425,57 грн.
В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 16.07.2026 через підсистему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма Інтерлюксбуд» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2026 у справі №910/4746/26 та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма Інтерлюксбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2026 у справі №910/4746/26 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.
Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма Інтерлюксбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2026 у справі №910/4746/26.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4746/26.
2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.
Суддя Ю.Б. Михальська