Судові рішення

Ухвала № 138361078 у справі № 908/1194/26 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 у господарській справі № 908/1194/26 (категорія «Щодо відшкодування шкоди, збитків»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Кошля Андрій Олександрович.

Справа№ 908/1194/26
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяКошля Андрій Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо відшкодування шкоди, збитків
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138361078

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.07.2026 м. Дніпро

Справа № 908/1194/26

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді (доповідач) Кошлі А.О., суддів: Стефанів Т.В., Демчини Т.Ю.,

секретаря судового засідання - Кахикало А.С.

за участі:

представника позивача Шикун В.О.,

розглянувши апеляційні скарги Приватного підприємства «ТОРНАДО» та Фізичної особи - підприємця Філобок Руслана Леонідовича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.05.2026 про забезпечення позову у справі № 908/1194/26 (суддя Боєва О.С.)

за позовом Запорізької міської ради до відповідача-1: Фізичної особи - підприємця Філобок Руслана Леонідовича, відповідача-2: Приватного підприємства «ТОРНАДО»

про стягнення доходів, отриманих від безпідставно набутого майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває об`єднане апеляційне провадження за апеляційними скаргами Приватного підприємства «ТОРНАДО» та Фізичної особи - підприємця Філобок Руслана Леонідовича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.05.2026 у справі № 908/1194/26, справа призначалась до розгляду на 21.07.2026 об 11.30 годині.

Представником Приватного підприємтсва «ТОРНАДО» - Філобок Оленою Леонідівною, 20.07.2026 було подано до Центрального апеляційного господарського суду клопотання, відповідно до якого вона просить надати можливість приймати участь в судових засіданях Центрального апеляційного господарського суду по справі № 908/1194/26 в режимі відеоконференції, однак, Філобок О.Л. не 21.07.2026 об 11.30 годин не приєдналась до судового засідання по справі 908/1194/26 в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 21.07.2026 приймала участь представник позивача в режимі ВКЗ. Інші учасники в судове засідання не прибули.

Представник позивача - Шикун В.О. у судовому засіданні висловила свою позицію стосовно доцільності відкладення судового засідання з метою надання іншим учасникам справи можливості прийняти участь в апеляційному розгляді справи.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

Заслухавши думку представника позивача, з метою забезпечення можливості іншим учасникам справи прийняти участь в апеляційному розгляді справи, колегія суддів ухвалила відкласти судовий розгляд на 08.09.2026 на 11.30 годину.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі № 908/1194/26, яке відбудеться 08.09.2026 об 11.30 год в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 209, шляхом направлення копії цієї ухвали.

За наявності технічної можливості учасники можуть брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Кошля

Суддя Т.В. Стефанів

Суддя Т.Ю. Демчина

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140424426 Господарський суд Запорізької області
01.10.2026 Ухвала № 140229072 Господарський суд Запорізької області
14.09.2026 Ухвала № 139859280 Господарський суд Запорізької області
08.09.2026 Постанова № 139976971 Центральний апеляційний господарський суд
11.08.2026 Ухвала № 139081808 Господарський суд Запорізької області
10.08.2026 Ухвала № 138853222 Господарський суд Запорізької області
14.07.2026 Ухвала № 138221219 Господарський суд Запорізької області
09.07.2026 Ухвала № 138183709 Господарський суд Запорізької області
03.07.2026 Ухвала № 137925423 Господарський суд Запорізької області
24.06.2026 Ухвала № 137687248 Центральний апеляційний господарський суд
19.06.2026 Ухвала № 137534212 Центральний апеляційний господарський суд
16.06.2026 Ухвала № 137455367 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2026 Ухвала № 137372906 Господарський суд Запорізької області
10.06.2026 Ухвала № 137272455 Центральний апеляційний господарський суд
25.05.2026 Ухвала № 136782295 без тексту Господарський суд Запорізької області
21.05.2026 Ухвала № 136698326 без тексту Господарський суд Запорізької області