Судові рішення

Ухвала № 138361484 у справі № 908/713/20 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у господарській справі № 908/713/20 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Господарський суд Запорізької області, суддя Черкаський В.І.

Справа№ 908/713/20 (у рішенні: 908/713/20 (908/706/26))
СудГосподарський суд Запорізької області
СуддяЧеркаський В.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138361484

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

номер провадження справи 26/8/20-21/38/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.2026 Справа № 908/713/20 (908/706/26)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/713/20 (908/706/26)

За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" (вул. Руставі, 12, м. Запоріжжя, 69093, код ЄДРПОУ 32119653, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС) в особі ліквідатора Загрії Р.О. (а/с 107, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

до відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про стягнення 35 415, 07 грн.

в межах провадження у справі № 908/713/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" (вул. Руставі, 12, м. Запоріжжя, 69093, код в ЄДР 32119653, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Ліквідатор - Загрія Р.О. (а/с 107, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

За участю представників сторін:

ліквідатор - Загрія Р. О., особисто;

відповідач - Мартиненко К.І., паспорт, особисто

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.06.2026 суд поновив провадження у справі № 908/713/20 (908/706/26) з 07.07.2026; призначив судове засідання на 07.07.2026, 15 - 00.

У засіданні 07.07.2026 залишені без задоволення, як необґрунтовані, клопотання відповідача (вх. № 8919/08-08/26 від 22.04.2026), (вх. № 10197/08-08/26 від 07.05.2026).

У засіданні 07.07.2026 оголошено перерву до 13.07.2026, 11 - 30.

До системи "Електронний суд" від відповідача надійшли: клопотання (вх. № 15734/08-08/26 від 13.07.2026) про оголошення перерви у засіданні; клопотання (вх. № 15136/08-08/26 від 13.07.2026) про вживання процесуальними правами та залишення позову без розгляду.

У засіданні додаткові докази приєднано до матеріалів справи, клопотання прийняті до розгляду.

Судове засідання 13.07.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

У засіданні 13.07.2026 залишені без задоволення клопотання (вх. № 15734/08-08/26 від 13.07.2026); (вх. № 15136/08-08/26 від 13.07.2026).

У засіданні 13.07.2026 задоволене клопотання відповідача (вх. № 9779/08-08/26 від 04.05.2026) про ухвалення рішення про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та (вх. № 9281/08-08/26 від 27.04.2026) про витребування доказів, враховуючи наступне.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та остаточне рішення суду спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розглядає інші справи, віднесені до юрисдикції господарського суду, з наданим ефективним захистом порушених, невизнаних або оскаржених прав і законних інтересів фізичних та фізичних осіб, юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися виконанням завдань господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з частиною 5 статті 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина 1 статті 181 Господарського процесуального кодексу України).

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також враховуючи те, що справа № 908/713/20 (908/706/26) була призначена судом до розгляду за правилами спрощеного судового провадження у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, розгляд справи № 908/713/20 (908/706/26) слід здійснити за правилами загального позовного провадження.

Слід призначити у справі № 908/713/20 (908/706/26) підготовче судове засідання.

Проведення судового засідання 03.08.2026, 12 - 00 у справі № 908/713/20 (908/706/26) в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 81, 121, 181, 197, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача (вх. № 9779/08-08/26 від 04.05.2026) про ухвалення рішення про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання призначити на 03.08.2026, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Клопотання відповідача (вх. № 9281/08-08/26 від 27.04.2026) про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у позивача:

- обґрунтований розрахунок суми позовної вимоги у розмірі 35 415, 07 грн., яку ТОВ "Грааль" намагається через суд стягнути з ОСОБА_1 станом на 01.11.2023 р. та за період із березня 2024 р. по січень 2026 р., а саме: конкретний вид спожитої ОСОБА_1 (мешканцями приміщення № 41) комунальної послуги на суму у розмірі 35 415, 07 грн. (водопостачання / водовідведення, електропостачання, постачання теплової енергії у вигляді гарячої води (опалення), вивезення сміття тощо); період споживання ОСОБА_1 (мешканцями приміщення № 41) конкретного виду комунальної послуги на суму у розмірі 35 415, 07 грн. (конкретний рік споживання: 2021, 2022, 2023, 2024, 2025, 2026; конкретний місяць споживання за конкретний рік; якщо споживання відбувалося в конкретних днях - кількість днів, дати споживання; періоди споживання "з" "по" тощо); обсяги споживання ОСОБА_1 (мешканцями приміщення № 41) конкретного виду комунальної послуги на суму у розмірі 35 415, 07 грн. (водопостачання / водовідведення в конкретних кубометрах за конкретний період; електропостачання в певній кількості кВт·год за конкретний період; опалення в певній кількості Гкал за конкретний період тощо); тарифи, за якими ТОВ "Грааль" здійснювало обчислення вартості спожитих ОСОБА_1 (мешканцями приміщення № 41) конкретних видів комунальних послуг на суму у розмірі 35 415, 07 грн. (водопостачання / водовідведення, електропостачання та розподіл, постачання теплової енергії у вигляді гарячої води (опалення), вивезення сміття тощо);

- первинні документи бухгалтерського обліку ТОВ "Грааль" які підтверджують, що станом на 01.11.2023 р. та протягом березня 2024 р. - січня 2026 р. ТОВ "Грааль" надало Мартиненку К.І. комунальні послуги (електропостачання, водопостачання та водовідведення, газопостачання, опалення, вивезення ТПВ, утримання майна) на суму у розмірі 63 704, 91 грн., які ОСОБА_1 оплатив частково, у зв`язку з чим у ОСОБА_1 перед ТОВ "Грааль" виникла дебіторська заборгованість за спожиті комунальні послуги у розмірі 35 415, 07 грн.;

- довідку про загальну кількість мешканців гуртожитку по вул. Руставі, буд. 12, м. Запоріжжя станом на 01.11.2023 р. та за період із березня 2024 р. по січень 2026 р.;

- чинні договори на поставку (розподіл) комунальних послуг (електропостачання, водопостачання та водовідведення, газопостачання, опалення, вивезення ТПВ) до гуртожитку по вул. Руставі, буд. 12, м. Запоріжжя, зокрема до житлового приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Руставі, 12, приміщення 41;

- рахунки постачальників комунальних послуг (електропостачання, водопостачання та водовідведення, газопостачання, опалення, вивезення ТПВ), отримані ТОВ "Грааль" станом на 01.11.2023 р. та протягом березня 2024 р. - січня 2026 р.;

- рахунки ТОВ "Грааль" по кожному платнику (мешканцю гуртожитку по вул. Руставі, буд. 12, м. Запоріжжя на відшкодування комунальних послуг) на компенсацію спожитих комунальних послуг станом на 01.11.2023 р. та за період із березня 2024 р. по січень 2026 р.;

- виписки про рух коштів на банківському рахунку ТОВ "Грааль", відкритого в АТ "МетаБанк", за період з 01.11.2023 р. по 31.01.2026 р.;

- чинні ліцензії (дозволи), отримані ТОВ "Грааль" на провадження господарської діяльності з постачання комунальних послуг (з виробництва, розподілу, передачі електричної енергії, із централізованого водопостачання та водовідведення, з виробництва, постачання теплової енергії, з постачання, розподілу природного газу, з управління побутовими відходами) до гуртожитку по вул. Руставі, буд. 12, м. Запоріжжя, зокрема до житлового приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 12, приміщення 41.

Проведення судового засідання 03.08.2026, 12 - 00 у справі № 908/713/20 (908/706/26) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати сторонам (до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Відповідно до ст. 233 ГПК України ухвалу підписано 21.07.2026.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139977479 Господарський суд Запорізької області
11.09.2026 Ухвала № 139743437 Господарський суд Запорізької області
09.09.2026 Ухвала № 139631415 Центральний апеляційний господарський суд
09.09.2026 Ухвала № 139631414 Центральний апеляційний господарський суд
09.09.2026 Ухвала № 139631412 Центральний апеляційний господарський суд
09.09.2026 Ухвала № 139631410 Центральний апеляційний господарський суд
09.09.2026 Ухвала № 139631409 Центральний апеляційний господарський суд
09.09.2026 Ухвала № 139631406 Центральний апеляційний господарський суд
09.09.2026 Ухвала № 139631382 Центральний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139550690 Господарський суд Запорізької області
10.08.2026 Ухвала № 138913694 Господарський суд Запорізької області
07.07.2026 Ухвала № 137994231 Господарський суд Запорізької області
06.07.2026 Постанова № 137961643 Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.07.2026 Постанова № 137961638 Касаційний господарський суд Верховного Суду
16.06.2026 Ухвала № 137455388 Центральний апеляційний господарський суд
11.06.2026 Ухвала № 137336247 Касаційний господарський суд Верховного Суду
11.06.2026 Ухвала № 137336244 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.06.2026 Судовий наказ № 137273330 Господарський суд Запорізької області
08.06.2026 Ухвала № 137211050 Господарський суд Запорізької області
02.06.2026 Постанова № 137993711 Центральний апеляційний господарський суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 32119653. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг