Ухвала № 139631412 у справі № 908/713/20 від 09.09.2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.09.2026 м.Дніпро Справа № 908/713/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Чередка А.Є., Паруснікова Ю.Б.,

секретар судового засідання: Абадей М.О.

сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.09.2025 року у справі №908/713/20 (по розгляду скарги від 01.08.2025 року на дії арбітражного керуючого Загрії Р.О.) (суддя Черкаський В.І.)

Скаржник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник Мартиненко Костянтин Ігорович, адвокат, ордер серії АР № 1232631 від 07.04.2025, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Заявник - Концерн "Міські теплові мережі" (бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091, код ЄДРПОУ 32121458, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Кредитори:

1. Комунальне підприємство "Водоканал" (вул. Святого Миколая, 61, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 03327121, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

2. Приватне підприємство "Піранья" (вул. Фортечна, 53, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 36969393, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник Мартиненко Костянтин Ігорович, адвокат, ордер серії АР № 1232660 від 07.04.2025, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

3. Концерн "Міські теплові мережі" (бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091, код ЄДРПОУ 32121458, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

4. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник Мартиненко Костянтин Ігорович, адвокат, ордер серії АР № 1232631 від 07.04.2025, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063, ЄДРПОУ 42093239, ел. пошта: [пошта прихована], має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Неудачін Р.В., ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

6. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грааль" (вул. Руставі, 12, м. Запоріжжя, 69093, код в ЄДР 32119653, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Ліквідатор - Загрія Р.О. (а/с 107, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.09.2025 року у справі № 908/713/20 (по розгляду скарги від 01.08.2025 року на дії арбітражного керуючого Загрії Р.О.) залишено без задоволення.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.02.2026 року відкрито апеляційне провадження, розгляд скарги призначено на 21.05.2026 року о 14:45 год.

21.05.2026 року справу було знято з розгляду у зв`язку з відрядженням судді Паруснікова Ю.Б.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.05.2026 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 09.09.2026 року о 15:30 год.

07.07.2026 року до Центрального апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_3 - адвоката Мартиненко К.І. надійшла заява про зупинення провадження у справі з посиланням на те, що скаржник - ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 27.04.2026 року.

07.09.2026 року від представника ПП "Піранья"- адвоката Мартиненко К.І. надійшла заява про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування даного клопотання адвокат зазначив, що скаржник - ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 27.04.2026 року.

02.02.2026 року ОСОБА_1 у відношенні ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений секретарем Широківської сільської ради, Запорізького району, Запорізької області Правдюк О. А., зареєстрований в реєстрі за № 06.

Оскільки права та інтереси ОСОБА_1 при розгляді Центральним апеляційним господарським судом його апеляційних скарг на ухвали господарського суду Запорізької області у справі № 908/713/20 від 08.10.2025 року, від 17.11.2025 року, від 15.09.2025 року, від 08.10.2025 року, від 01.05.2025 року, від 15.09.2025 року та від 16.03.2026 року до вступу у спадок захищати нікому, ПП "Піранья" вважає, що є всі законні підстави для зупинення апеляційного провадження із розгляду судом апеляційної інстанції вказаних апеляційних скарг до встановлення осіб спадкоємців апелянта.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки ОСОБА_1 мав до боржника кредиторські вимоги, спірні відносини допускають правонаступництво.

До справи надано свідоцтво про смерть апелянта, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В даному випадку суд зобов`язаний зупинити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.09.2025 року у справі №908/713/20 (по розгляду скарги від 01.08.2025 року на дії арбітражного керуючого Загрії Р.О.) до вирішення питання процесуального правонаступництва.

З огляду на те, що клопотання про зупинення заявлено кредитором по справі - ПП "Піранья", воно підлягає задоволенню.

Щодо клопотання фізичної особи ОСОБА_3 , цей заявник не є учасником справи про банкрутсво Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль". Тому правових підстав для розгляду вказаного клопотання суд не має.

Керуючись ст. ст. п.1 ч.1 ст. 227, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.09.2025 року у справі №908/713/20 (по розгляду скарги від 01.08.2025 року на дії арбітражного керуючого Загрії Р.О.) зупинити до вступу у справу правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Повний текст ухвали складено 10.09.2026 року.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Ю.Б. Парусніков