ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.07.2026 р. Справа № 914/3059/25
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали справи
за позовом: Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача-1: Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Під Голоско», м.Львів
до відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ноблесс Буд», м. Миколаїв, Стрийський район, Львівська область
про: витребування майна з чужого незаконного володіння.
Представники сторін:
від прокуратури: Машталяр Ю.А. - прокурор;
від позивача Поліщук О.С. - представник;
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2 : Семиренко П.Я. - адвокат.
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м.Львів звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Під Голоско», м.Львів про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.11.2025 позовну заяву прокурора залишено без руху у зв`язку із недотриманням останнім вимог ст. 164 ГПК України.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.12.2025.
Ухвалою суду від 08.06.2026 змінено позовні вимоги та залучено як співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ноблесс Буд». Відкладено підготовче засідання на 06.07.2026.
Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.
Ухвалою суду від 06.07.2026 повторно зобов`язано відповідача-2 подати відзив на змінені позовні вимоги та відкладено підготовче засідання на 20.07.2026.
20.07.2026 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «НОБЛЕСС БУД» надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 20403/26 від 20.07.2026).
20.07.2026 у підготовче засідання з`явилися прокурор, представниця позивача та представник відповідача-2.
Відповідач-1 не забезпечив явку повноважних представників у підготовче засідання.
Представник відповідача-2 повідомив суд, що на виконання вимог ухвали суду від 06.07.2026 подав відзив на позовну заяву.
Прокурор та представниця позивача повідомили, що не ознайомлені з відзивом відповідача-2, у зв`язку з чим просили надати час для ознайомлення з його змістом та підготовки відповіді на відзив.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи подання відповідачем-2 відзиву на позовну заяву, необхідність надання прокурору часу для підготовки відповіді на відзив, а також з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, дотримання принципів рівності сторін та змагальності суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 31.08.26 о 13:15 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.
3. Явка повноважних представників учасників справи в судове засідання обов`язкова.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Мазовіта А.Б.