ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
16.07.2026 Справа № 917/843/25
Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою Першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400
в інтересах держави
до відповідача Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, вул. Центральна, 23, смт. Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, 39300
про зобов`язання вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності,
Секретар судового засідання Ісенко М.В.
Представники учасників процесу: відповідно протоколу,
установив :
23.04.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави до відповідача, Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, про зобов`язання вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності на споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття № 62860, що розташоване в будинку № 77 по вул. Незалежності в смт. Нові Санжари Полтавського району Полтавської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2026 справу №917/843/25 розподілено судді Байдуж Ю.С.
Суд ухвалою від 28.04.2026 прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 27.05.2025 на 11:00 год, встановив сторонам строки для подання заяв по суті спору.
Суд ухвалою від 27.05.2025 відклав підготовче засідання у справі на 17.06.2025 об 11:00 год.
Суд ухвалою від 17.06.2025 закрив підготовче провадження у справі 917/843/25, призначив справу до судового розгляду по суті на 15.07.2025 на 11:00 год.
Суд ухвалою від 15.07.2025 відклав розгляд справи по суті на 02.09.2025 об 11:30 год.
В підготовчому засіданні 02.09.2025 по справі № 917/843/25 суд оголосив перерву до 02.10.2025 до 10:00 год.
У зв`язку з участю судді у підготовці для підтримання кваліфікації суддів місцевих господарських судів це підготовче засідання не відбулося.
Суд ухвалою від 06.10.2025 призначив судове засідання на 04.11.2025 о 10:00 год. Крім того, суд ухвалою від 06.10.2025 виправив допущені в ухвалах від 15.07.2025, 06.10.2025 описки.
Суд ухвалою від 04.11.2025 відклав розгляд справи на 04.12.2025 на 10:30.
04.12.2025 судове засідання не відбулося у зв`язку зі збоєм в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, відповідно до чого суд відклав розгляд справи на 03.02.2026 на 10:00 год.
Суд ухвалою від 30.01.2026 з огляду на перебування судді у відпустці в період з 02.02.2026 по 06.06.2026 призначив справу до судового розгляду по суті на 10.03.2026 об 11:00 год.
З огляду на звільнення з посади судді Байдуж Ю.С. розпорядженням керівника апарату суду 09.03.2026 року № 39 на підставі п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №917/843/25.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2026 справу №917/843/25 розподілено судді Ківшик О.В.
Суд ухвалою від 23.03.2026 року постановив прийняти справу № 917/843/25 до свого провадження; призначити підготовче засідання у справі на 23.04.2026 року на 09:30 год.
Через оголошення сигналу "повітряна тривога" призначене на 23.04.2026 року на 09:30 год судове засідання не відбулося.
Суд ухвалою від 23.04.2026 повідомив сторони про наступну дату підготовчого засідання: на 14.05.2026 на 09:05.
У судовому засіданні 14.05.2026 року оголошено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 16.06.2026 на 09:05 год.
У судовому засіданні 16.06.2026 року оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 16.07.2026 на 10:00 год.
14.07.2026 на адресу Господарського суду Полтавської області від відповідача надійшла заява вх. № 9708 про закриття провадження у справі з огляду на відсутність предмету спору.
16.07.2026 від першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області надійшла заява (вх. № 9810) про закриття провадження у цій справі з огляду на відсутність предмету спору. Також прокурор просить суд здійснити розподіл судових витрат (повернути з Державного бюджету України сплачений при зверненні з цим позовом до суду судовий збір).
В обґрунтування цієї заяви прокурор зазначає, що після відкриття провадження у справі, а саме 11.06.2026 року Державним реєстратором виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі поданої Новосанжарською селищною радою Полтавського району Полтавської області заявою проведено державну реєстрацію права комунальної власності за Територіальною громадою в особі Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області (код ЄДРПОУ 21044987) на споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття № 62860, що розташоване в будинку № 77 по вул. Незалежності в с-щі Нові Санжари, Полтавського району Полтавської області номер відомостей про речове право:65247752. Проведення державної реєстрації підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав (індексний номер витягу 482154849 від 17.06.2026 року).
Враховуючи викладене прокурор зазначає, що між сторонами врегульоване питання, яке стало причиною звернення до суду, а тому предмет спору відсутній.
За змістом п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Як предмет позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
Аналогічну правову позицію висловили Велика Палата Верховного Суду у справі №13/51-04 (постанова від 26.06.2019 року) і Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, зокрема у справах №916/144/18 (постанова від 25.07.2019 року), №910/13848/20 (постанова від 10.09.2021 року).
Оскільки після відкриття провадження у цій справі відповідачем вчинено відповідні дії та проведено державну реєстрацію права комунальної власності за Територіальною громадою в особі Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області на споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття № 62860, що розташоване в будинку № 77 по вул. Незалежності в с-щі Нові Санжари, Полтавського району Полтавської області, суд оцінює як обґрунтоване і правомірне твердження прокурора про відсутність предмету спору та наявність підстав для закриття провадження у справі в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).
Керуючись статтями 130, 192, 231, 233, 234 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Закрити провадження у справі.
2. Ухвалу суду направити учасникам справи на електронні адреси, зазначені в позовній заяві.
3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала підписана 21.07.2026 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя О.В.Ківшик