ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.07.2026 м. Суми Справа № 920/669/26
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Шишло Н.С.,
Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/669/26
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідачів: 1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),
2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ),
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Селянського (фермерського) господарства "Поляна" (вул. Калинівська, буд. 26, с. Рогинці, Роменський район, Сумська область, 42044),
2) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
про визнання членів С(Ф)Г "Поляна" такими, що припинили членство,
представники учасників справи:
від позивача - не з`явився;
від відповідачів - не з`явилися;
від третіх осіб - не з`явилися;
УСТАНОВИВ:
Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) такими, що припинили членство в СФГ "Поляна", у зв`язку з повним самоусуненням від діяльності господарства та невиконанням статутних обов`язків.
Ухвалою від 26.05.2026 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/669/26; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 25.06.2026, 10:45; залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Селянське (фермерське) господарство "Поляна"; надав відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачам семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення; надав третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду пояснення щодо позову.
Згідно зі ст. 176 ГПК України господарський суд листом звернувся до Відділ "ЦНАП" Андріяшівської сільської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ).
02.06.2026 Андріяшівська сільська рада надала інформацію на запит (за вих. № 25/02-35 від 02.06.2026) згідно з якою ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 (фактично не проживає).
Копія ухвали суду від 26.05.2026, що була надіслана першому та другому відповідачам за адресою реєстрації, повернуті до суду 03.06.2026 з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".
Копія ухвали суду від 26.05.2026 була надіслана третій особі за адресою місцезнаходження та отримана 30.05.2026, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
18.06.2026 ОСОБА_4 подала заяву (вх. № 2908 від 18.06.2026), в якій просить суд на підставі ст. 50 ГПК України залучити її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення Господарського суду Сумської області у цій справі безпосередньо вплине на її корпоративні права та обов`язки як члена СФГ "ПОЛЯНА", а також враховуючи, що предметом спору є припинення членства інших учасників господарства, з якими вона перебуває у спільних правовідносинах.
Також 18.06.2026 ОСОБА_4 подала письмові пояснення, в яких підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.
25.06.2026 позивач подав заяву (вх. № 2370, 3018 від 25.06.2026), в якій просить суд: судове засідання призначене на 25.06.2026 провести без участі його представника; розгляд справи призначити до розгляду по суті; наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції з використанням власних засобів.
Ухвалою від 25.06.2026 господарський суд відповідно до ст. 50 ГПК України залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 ; відклав підготовче засідання у справі з повідомленням сторін на 07.07.2026, 14:30; задовольнив заяву представника позивача (вх. № 3018 від 25.06.2026) про участь у судовому засіданні у справі № 920/669/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; забезпечив участь представнику позивача у судовому засіданні 07.07.2026 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
У судовому засіданні 07.07.2026, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 20.07.2026 об 11 год. 50 хв.; забезпечення участі представнику позивача у судовому засіданні 20.07.2026 об 11 год. 50 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
20.07.2026 позивач подав клопотання (вх. № 3852 від 20.07.2026), в якому просить суд відкласти судове засідання на іншу дату, у зв`язку з тим, що станом на дату судового засідання реєстратор не надав письмової відповіді на запит позивача.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно зі ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За приписами ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд продовжує строк підготовчого провадження по справі на тридцять днів, відкладає підготовче засідання на 18.08.2026, 10:15, відповідно до ст. 197 ГПК України забезпечує участь представнику позивача у судовому засіданні 18.08.2026 о 10 год. 15 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись ст. 2, 177, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання у справі з повідомленням сторін на 18.08.2026, 10:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Т., 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.
3. Забезпечити участь представнику позивача у судовому засіданні 18.08.2026 о 10 год. 15 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана суддею 21.07.2026.
Суддя Д.В. Вдовенко