ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"21" липня 2026 р. м. Харків Справа № 922/2548/26
Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.
розглянувши матеріали
позовної заяви Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Лозівської міської ради Харківської області ( 64602, Харківська обл., Лозівський р-н, м. Лозова, вул. Сковороди Григорія, 23)
до Фізичної особи-підприємця Терещенко Зої Герасимівни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
КП "ТЕПЛОЕНЕРГО" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП Терещенко З.Г., в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 116.771,23 грн, а саме: основний борг - 83.104,07 грн, пеню - 1.458,24 грн, 3% річних - 6.850,00 грн, інфляційні втрати - 25.358,92 грн, а також судові витрати.
Вищезазначені матеріали подані з порушенням частини першої статті 164 ГПК України, до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина третя статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Так, позивачем зазначено ціну позову в розмірі 116.771,23 грн, а отже при зверненні до суду з даною позовною заявою позивач мав би сплатити судовий збір у розмірі 2.662,40 грн.
Разом із тим, у якості доказів сплати судового збору позивачем додано до позовної заяви платіжну інструкцію від 15.07.2026 №1132 на суму 2.662,40 грн, яка вже використовується в якості доказу сплати судового збору у справі №922/2547/26, що підтверджується довідкою відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) від 17.07.2026 про повторне використання платіжної інструкції. Таким чином, позивачем не надано доказів, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 2.662,40 грн.
Окрім цього, в порушення частини другої статті 164 ГПК України (позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги) позивачем не додано до позовної заяви рахунків на оплату послуг з постачання теплової енергії, котрі виставлялися відповідачу, а також доказів їх надсилання останньому, про що зазначено КП "ТЕПЛОЕНЕРГО" у позовній заяві.
Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву КП "ТЕПЛОЕНЕРГО відповідно до положень статті 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву КП "ТЕПЛОЕНЕРГО" залишити без руху.
2. Надати позивачу строк дев`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
3. Визначити позивачу наступний спосіб усунення недоліків:
- надати докази сплати судового збору в розмірі 2.662,40 грн;
- надати рахунки на оплату послуг з постачання теплової енергії, котрі виставлялися ФОП Терещенко З.Г., а також докази їх надсилання на адресу відповідача.
4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 21.07.2026.
Суддя Н.С. Добреля