Справа № 489/6540/26
Номер провадження 2/489/3516/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
21 липня 2026 року м. Миколаїв
Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі судді Микульшиної Г.А., вивчивши матеріали позовної заяви про позовна заява про визнання заповіту недійсним,
позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,
третя особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Хоменко Ольга Олегівна, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 74,
третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Ягужинська Катерина Тарасівна, адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 31.
встановив:
17 липня 2026 року до суду надійшов зазначений позов.
Справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 17 липня 2026 року передана судді Микульшиній Г.А.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Справа підсудна Інгульському районному суду м. Миколаєва.
Підстави, визначені ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За такого, суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
За такого, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження, призначити підготовче засідання із наданням сторонам строку для подання заяв по суті справи.
В позовній заяві позивач просив суд витребувати:
у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Хоменко Ольги Олегівни (54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 74, ІНФОРМАЦІЯ_1 ):
- оригінал заповіту ОСОБА_3 , посвідчений 26.07.2024 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Ягужинською Катериною Тарасівною;
- копію спадкової справи № 3/2026, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ягужинської Катерини Тарасівни (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 31):
-примірник заповіту від імені ОСОБА_3 від 26.07.2024, який зберігається у справах приватного нотаріуса;
-належним чином завірену виписку (копію сторінки) з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса 26.07.2024, що містить запис про реєстрацію та посвідчення заповіту від імені ОСОБА_3 , зокрема із відображенням підпису особи, яка вчинила нотаріальну дію та відомостей про свідків у разі їх наявності.
Відповідно до положень статті 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Зважаючи на те, що позивач не має можливості отримати докази самостійно, з метою повного та всебічного дослідження справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача, шляхом витребування у приватних нотаріусів доказів, зазначених у резолютивній частині ухвали.
Вирішуючи питання про дату проведення підготовчого судового засідання, судом враховано навантаження суду та перебування головуючої судді Микульшиної Г.А. у плановій відпустці з 07.09.2026 по 25.09.2026.
Керуючись ст. 19, 187, 274, 277-279 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 2/489/3516/26.
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Хоменко Ольги Олегівни (54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 74, ІНФОРМАЦІЯ_1 ):
- оригінал заповіту ОСОБА_3 , посвідчений 26.07.2024 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Ягужинською Катериною Тарасівною;
- копію спадкової справи № 3/2026, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ягужинської Катерини Тарасівни (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 31):
-примірник заповіту від імені ОСОБА_3 від 26.07.2024, який зберігається у справах приватного нотаріуса;
-належним чином завірену виписку (копію сторінки) з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса 26.07.2024, що містить запис про реєстрацію та посвідчення заповіту від імені ОСОБА_3 , зокрема із відображенням підпису особи, яка вчинила нотаріальну дію та відомостей про свідків у разі їх наявності;
-копії всіх документів на підставі яких було посвідчено заповіт ОСОБА_3 від 26.07.2024.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у справі в порядку загального позовного провадження, що відбудеться 29 вересня 2026 року о 14:30 год. в залі судових засідань № 8 Інгульського районного суду м. Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/17, 4 поверх, каб. 406.
Визначити відповідачу 15-денний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, при цьому, її копія одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом 10 днів з дня отримання позовної заяви, а щодо відзиву - в такий же строк із дня його отримання, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, із наданням суду доказів такого надсилання (надання).
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. ст. 144-148 ЦПК України.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1416/ .
Ухвала про відкриття провадження набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Микульшина