ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 липня 2026 року Справа № 160/19376/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко Артур Владиславович, розглянувши у письмовому провадженні позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
установив:
07.07.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла сформована 06.07.2026 року через систему "Електронний суд" позовна заява, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ військової частини НОМЕР_1 №2602 від 23.03.2026 в частині, що стосується ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), зокрема в частині визнання його особою, яка нібито безпідставно та недобросовісно отримала додаткову винагороду у розмірі 50 000 грн, та в частині визначення до утримання з нього грошових коштів у розмірі 297 198,53 грн.;
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) щодо здійснення утримань із щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 )на підставі наказу військової частини НОМЕР_1 №2602 від 23.03.2026;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) припинити подальші утримання із грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на підставі наказу військової частини НОМЕР_1 №2602 від 23.03.2026;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) всі фактично утримані з його грошового забезпечення кошти на підставі наказу військової частини НОМЕР_1 №2602 від 23.03.2026, у тому числі кошти, утримані після подання цього позову, станом на дату фактичного виконання судового рішення;
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) додаткової винагороди у розмірі 50 000 грн у розрахунку на місяць пропорційно часу виконання бойових/спеціальних завдань за період з липня 2025 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 №260;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) повторно розглянути питання щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) додаткову винагороду у розмірі 50 000 грн у розрахунку на місяць пропорційно часу виконання бойових/спеціальних завдань за період з липня 2025 року, з урахуванням раніше виплачених сум та з відрахуванням передбачених законом податків і зборів;
Також позивач просить стягнути з військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) на користь Позивача судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом цієї справи.
Розглянувши подану заяву суд повідомляє таке.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 КАС України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 КАС України, відсутні.
Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до частини 2 статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Частиною 5 статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
З наведеного, суд приходить до висновку, що дана справа не відноситься за своїм змістом до встановленого переліку справ передбачених ч.4ст.12 КАС України, відповідно до п.20 ч.1ст.4 КАС України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та не вимагає проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин, тобто підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно до ч.6 ст.12, ч.2, ч.3 ст.257 КАС України.
Керуючись статтями 4,12,19,160-162,171,175,248,256,257,260-262 КАС України, суд,
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Савченком А.В.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до абз.2 ч.2 ст.77 КАС України суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надсилання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надсилання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя А.В. Савченко