Справа № 686/21554/26
Провадження № 2-а/686/369/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21 липня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, третя особа на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадровий хаб «5АП», третя особа на стороні відповідача - Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження, вказавши третіми особами Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадровий хаб «5АП», Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області.
Однак, вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст.161 КАС України.
Відповідно до ч.3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак, позивачем не долучено до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору. При цьому, позивачем не надано і доказів наявності підстав для звільнення від його сплати.
Відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду в постанові від 18.03.2020 року у справі № 543/775/17 в справах щодо оскарження постанов про адміністративні правопорушення підлягають застосуванню положення Закону України «Про судовий збір», яким не передбачено пільг щодо сплати судового збору за подання позовної заяви про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Велика Палата зазначила, що у таких правовідносинах судовий збір підлягає сплаті у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір». Розмір судового збору за подання позовної заяви складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 665 грн. 60 коп.
Так як предметом даного позову є оскарження постанови Управління Державної міграційної служби про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за с.2 ст. 203 КУпАП, а не оскарження рішення про примусове повернення чи примусове видворення, передбаченого ст. 288 КАС України, положення частини п`ятої статті 288 КАС України щодо звільнення від сплати судового збору до спірних правовідносин не застосовуються.
Згідно ч.1ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме надання суду квитанції про сплату судового збору в розмірі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, третя особа на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадровий хаб «5АП», третя особа на стороні відповідача - Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.
Позивачу необхідно усунути недоліки, а саме надати суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 665 грн. 60 коп.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк, суд залишає за собою право повернути позовні матеріали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя