Судові рішення

Ухвала № 138377935 у справі № 504/2159/26 від 17.07.2026

Ухвала від 17.07.2026 у цивільній справі № 504/2159/26 (категорія «Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості»). Суд: Одеський апеляційний суд, суддя Карташов О. Ю.

Справа№ 504/2159/26
СудОдеський апеляційний суд
СуддяКарташов О. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата ухвалення17.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138377935

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Номер провадження: 22-ц/813/7613/26

Справа №: 504/2159/26

Головуючий у першій інстанції Якимів А. В.

Доповідач Карташов О. Ю.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17.07.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О. Ю. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Кострицького В.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «ЗОЛОТА ЕРА ХХІ»

на ухвалу Доброславського районного суду Одеської області від 25 травня 2026 року

за заявою Обслуговуючого кооперативу «ЗОЛОТА ЕРА ХХІ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання комунальних послуг та судового збору,

встановив:

Ухвалою Доброславського районного суду Одеської області від 25 травня 2026 року у видачі судового наказу відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду ОК «ЗОЛОТА ЕРА ХХІ» звернувся з апеляційною скаргою безпосередньо до Одеського апеляційного суду, в якій просить скасувати ухвалу та постановити нове судове рішення, яким направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22 червня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання повноважень представника скаржника.

До суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано підтвердження повноважень представника.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір».

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 369 ЦПК України дана справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «ЗОЛОТА ЕРА ХХІ» на ухвалу Доброславського районного суду Одеської області від 25 травня 2026 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити ОСОБА_1 правоподати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова

В.В. Кострицький

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.08.2026 Ухвала № 139163713 Одеський апеляційний суд
22.06.2026 Ухвала № 137590183 Одеський апеляційний суд
28.05.2026 Ухвала № 136907904 без тексту Доброславський районний суд Одеської області