Судові рішення

Ухвала № 138378361 у справі № 521/48/26 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 в адміністративній справі № 521/48/26 (категорія «Цивільного захисту»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Голуб В.А.

Справа№ 521/48/26
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяГолуб В.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЦивільного захисту
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138378361

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

21 липня 2026 р. м. Одеса Справа № 521/48/26

Перша інстанція: суддя Маркарова С.В.,

повний текст судового рішення

складено 25.06.2026, м. Одеса

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Голуб В.А.,

суддів - Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 25 червня 2026 року у справі № 521/48/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Хаджибейський районний суд м. Одеси рішенням від 25.06.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнив.

Не погоджуючись з даним рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою від 09.07.2026 суд апеляційну скаргу залишив без руху.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 09.07.2026 у електронному кабінеті користувача підсистеми "Електронний суд", що підтверджується довідкою П`ятого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, з огляду на наступне.

У встановлений суддею-доповідачем строк апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

У прийнятті апеляційної скарги до розгляду - відмовити.

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 25 червня 2026 р. повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач В.А. Голуб

Судді Ю.В. Осіпов В.О. Скрипченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.07.2026 Ухвала № 138092309 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.06.2026 Рішення № 137840046 Хаджибейський районний суд міста Одеси
12.01.2026 Ухвала № 133246739 без тексту Хаджибейський районний суд міста Одеси