Судові рішення

Ухвала № 138379959 у справі № 260/2020/25 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 в адміністративній справі № 260/2020/25 (категорія «Адвокатури»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Боршовський Тарас Іванович.

Справа№ 260/2020/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяБоршовський Тарас Іванович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяАдвокатури
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138379959

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 липня 2026 року м. Львів Справа № 260/2020/25 пров. № А/857/38806/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Боршовського Т. І.

суддів - Кухтея Р. В.

Шевчук С. М.

перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 червня 2026 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 260/2020/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області (код ЄДРПОУ: 37784267), треті особи - Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури, Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області (код ЄДРПОУ: 22112642), Вища рада правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Оцінивши зміст апеляційної скарги та долучених до неї додатків, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження. Також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Отже, немає перешкод для відкриття апеляційного провадження.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суд вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 296, 300, 306 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 червня 2026 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 260/2020/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області (код ЄДРПОУ: 37784267), треті особи - Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури, Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області (код ЄДРПОУ: 22112642), Вища рада правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/2020/25 та зобов`язати суд невідкладно направити матеріали даної адміністративної справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Боршовський

судді Р. В. Кухтей

С. М. Шевчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140484338 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.09.2026 Ухвала № 139800164 Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.09.2026 Ухвала № 139493469 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.08.2026 Ухвала № 139280265 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.08.2026 Ухвала № 139280216 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.08.2026 Ухвала № 139280178 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.08.2026 Ухвала № 139166177 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.08.2026 Ухвала № 139166175 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.06.2026 Ухвала № 137595447 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.05.2026 Ухвала № 136867165 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
31.03.2026 Ухвала № 135410379 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
05.03.2026 Ухвала № 134734905 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
31.10.2025 Ухвала № 131548702 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
27.10.2025 Ухвала № 131324946 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
01.10.2025 Ухвала № 130658558 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
25.09.2025 Ухвала № 130504086 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
22.09.2025 Ухвала № 130426939 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
22.09.2025 Ухвала № 130426932 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
26.08.2025 Постанова № 129977404 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.08.2025 Ухвала № 129761130 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 37784267. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг