Судові рішення

Ухвала № 138382545 у справі № 539/3428/26 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 у цивільній справі № 539/3428/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області, суддя Мирошникова О. Ш.

Справа№ 539/3428/26
СудЛубенський міськрайонний суд Полтавської області
СуддяМирошникова О. Ш.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138382545

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 539/3428/26

Провадження № 2/539/2429/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.07.2026

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш. розглянув позовну заяву:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» - позивач, до

ОСОБА_1 - відповідач,

про стягнення заборгованості за кредитним договором, та

постановив цю ухвалу про відкриття провадження у справі про таке:

1.16.07.2026 канцелярія суду зареєструвала позовну заяву ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (місце реєстрації: місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

1.1.Підстава позову: невиконання умов договору про відкриття кредитної лінії № 1636-9115 від 14.12.2025 - неповернення кредитних коштів, несплата відсотків за користування кредитом, комісії, у встановлені договором строки, а також заборгованість за відсотками відповідно до статті 625 ЦКУ.

2.Позовна заява відповідає вимогам, встановленим у статтях 175-177 ЦПК України.

3.Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області за частиною першою статті 27 ЦПК України.

4.Після усунення недоліків, суддя не встановила підстав для повторного залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі.

5.Враховуючи вимоги частини третьої статті 274 ЦПК України, суд розглядатиме цю справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

6.20.07.2026 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати у АТ «Пумб» інформацію чи емітувалась банківська картка № НОМЕР_1 на відповідача; виписку про рух коштів по рахунку відповідача, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за 14.12.2025.

7. Відповідно до ч. 1, 3, 6 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

8.Для прийняття повного та обґрунтованого рішення по справі, суд вважає необхідним витребувати зазначені докази.

З цих підстав суддя постановила:

1.Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3.Призначити справу до розгляду на 03.09.2026 о 13:45 год в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке буде проводитись в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вулиця Монастирська, 17, місто Лубни Полтавської області.

4.Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали подати до суду відзив, в якому викласти заперечення проти позову.

Відповідач надсилає копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву відповідачу потрібно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не подані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5.Позивач має право подати до суду відповідь на відзив та відповідач заперечення у строк до 03.09.2026.

6.Зобов`язати АТ «Пумб» (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4), до 03.09.2026 подати Лубенському міськрайонному суду Полтавської області, за наявності:

- інформацію чи емітувалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

-виписку про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за 14.12.2025.

7.Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів дня вручення ухвали.

8.Вебсторінка на офіційному порталі «Судова влада України» в мережі «Інтернет», за якою можна отримати інформацію щодо розгляду цієї справи: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.

9.Направити відповідачеві копію позовної заяви з додатками; копію цієї ухвали та пам`ятку про права та обов`язки направити учасникам справи.

10.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Рішення № 140241259 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
30.09.2026 Ухвала № 140241258 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
17.07.2026 Ухвала № 138309774 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області