Справа № 545/3162/26
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" липня 2026 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, оскільки наявні суперечності у по батькові відповідача, а саме у позовній заяві позивач зазначає відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у відповіді Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради зазначено, що за наявними обліками Реєстру територіальної громади Полтавської міської територіальної громади, що підтверджена реєстрація громадянки - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки наявні суперечності у по батькові відповідача, унеможливлюють коректний розгляд справи по суті та в подальшому виконання прийнятого рішення.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Стрюк