Єдиний унікальний номер справи 333/7910/26
номер провадження 2-з/333/44/26
УХВАЛА
іменем України
про направлення заяви про забезпечення позову за підсудністю
21 липня 2026 року місто Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
20 липня 2026 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики разом з заявою про забезпечення позову.
Згідно ухвали Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 21 липня 2026 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, направлено за підсудністю до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Згідно п. 3 ч. 1 ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається: після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
Оскільки позовна заява не підсудна Комунарському районному суду міста Запоріжжя, та згідно з ухвалою Комунарському районному суду міста Запоріжжя від 21 липня 2026 року направлена за підсудністю до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, суд дійшов висновку про передачу заяви про забезпечення позову на розгляд до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 152, 260, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, направити за підсудністю до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду черезКомунарський районний суд міста Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов