Ухвала № 138392129 у справі № 664/2251/19 від 22.07.2026

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/1149/26

Єдиний унікальний номер справи: 664/2251/19

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 липня 2026 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Склярської І.В., суддів: Воронцової Л.П., Майданіка В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Беспалова Олексія Сергійовича, який діє від імені ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 26 травня 2026 року (під головуванням судді Майдан С.І.) у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Спорт-Статус», про відновлення втраченого судового провадження,

встановив:

26 травня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі ухвалу, на яку 02.07. 2026 року адвокатом Беспаловим Олексієм Сергійовичем, який діє від імені ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, сформована в системі «Електронний суд».

07 липня 2026 року ухвалою апеляційного суду поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу залишено без руху та витребувано матеріали цивільної справи. Скаржнику надано строк для усунення недоліків, а саме приведення форми та змісту апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, а саме: вимог апеляційної скарги ( прохальної частини скарги) щодо оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, в межах процесуальних повноважень суду апеляційної інстанції.

21 липня 2026 року матеріали цивільної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

У встановленому процесуальним законом порядку, з урахуванням ст. 14 ЦПК України, вказана ухвала суду направлена в електронній формі до електронного кабінету яка доставлена до електронного кабінету адвоката Беспалова Олексія Сергійовича (07.07.2026 року о 16:25год.) та ОСОБА_1 (07.07.2026 року о 16:16 год. ), що підтверджується довідками про доставку електронного документу.

Колегія суддів наголошує, що апеляційна скарга не містила вимог, що саме необхідно, на думку апелянта, ухвалити щодо оскаржуваної ухвали суду першої інстанції.

Оскільки, недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду апеляційної інстанції від 07 липня 2026, станом на 22 липня 2026 року, не усунуто, заяви про продовження наданого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги не надходило, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню, відповідно ст. ст. 185, 357 ЦПК України.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 356-357 ЦПК України, суд,

постановив:

Апеляційну скаргу адвоката Беспалова Олексія Сергійовича, який діє від імені ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 26 травня 2026 року вважати неподаною та повернути.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати скаржнику та іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий І.В. Склярська

Судді: Л.П. Воронцова

В.В. Майданік