ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 липня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 751/7171/25
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1830/26
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів Стельмаха А.П., Луговця О.А., Супруна О.П., вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 червня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В :
Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 червня 2026 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням суду, 10 липня 2026 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал». через систему «Електронний суд» звернувся з апеляційною скаргою.
На запит Чернігівського апеляційного суду матеріали цивільної справи № 751/7171/25 надійшли 17 липня 2026 року.
Одночасно в апеляційній скарзі ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» просить поновити пропущений процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати докази в АТ КБ «ПриватБанк».
Форма, строки та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.
За таких обставин, за апеляційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» належить відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.
Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 червня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
Оскільки апеляційну скаргу подано через систему «Електронний суд» і, відповідно до приписів ч. 7 ст. 43 ЦПК України, копія апеляційної скарги була надіслана ОСОБА_1 поштовим відправленням у зв`язку з відсутністю електронного кабінету, що підтверджується відповідними доказами, відповідачу належить надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу у строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, який має бути оформлений відповідно до вимог ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України відповідач у встановлений строк для надання відзиву має подати свої заперечення або міркування щодо заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для витребування доказів та витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк».
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Судді: