Судові рішення

Ухвала № 138396260 у справі № 621/761/21 від 22.07.2026

Ухвала від 22.07.2026 у цивільній справі № 621/761/21. Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Яцина В. Б.

Справа№ 621/761/21
СудХарківський апеляційний суд
СуддяЯцина В. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
Дата ухвалення22.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138396260

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

Справа № 621/761/21 Головуючий суддя І інстанції Овдієнко В. В.

Провадження № 22-ц/818/5480/26 Суддя доповідач Яцина В.Б.

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

22 липня 2026 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах

судді-доповідача Яцини В.Б.,

суддів колегії Мальованого Ю.М., Маміної О.В.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи заапеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката - Бібік Олени Миколаївни на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 22 червня 2026 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення та бездіяльність державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тарасової Наталії Сергіївни,-

в с т а н о в и в:

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- виконані вимоги ст. 361 ЦПК України;

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи. Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката - Бібік Олени Миколаївни на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 22 червня 2026 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення та бездіяльність державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тарасової Наталії Сергіївни.

Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 05 листопада 2026 року о 12 год. 30 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Суддя-доповідач В.Б. Яцина.

Судді колегії О.В. Маміна.

Ю.М. Мальований.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.07.2026 Ухвала № 138396261 Харківський апеляційний суд
22.06.2026 Ухвала № 137731393 Зміївський районний суд Харківської області
22.06.2026 Ухвала № 137559825 Зміївський районний суд Харківської області
23.04.2026 Ухвала № 135928058 без тексту Зміївський районний суд Харківської області
07.04.2021 Судовий наказ № 96093996 без тексту Зміївський районний суд Харківської області