ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22 липня 2026 року м. Одеса Справа № 915/1593/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів: Аленіна О.Ю.,
Принцевської Н.М.,
розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №915/1593/25 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Комарницького Всеволода Володимировича
на рішення Господарського суду Миколаївської області
від 06 квітня 2026 року (повний текст складено 03.07.2026)
у справі № 915/1593/25
за позовом Фізичної особи-підприємця Воєводи Людмили Григорівни
до Фізичної особи-підприємця Комарницького Всеволода Володимировича
про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 645600,00 грн, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 06.04.2026 у справі №915/1593/25 (суддя Мавродієва М.В.) позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Воєводи Людмили Григорівни до Фізичної особи-підприємця Комарницького Всеволода Володимировича про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 645600,00 грн задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Комарницького Всеволода Володимировича на користь Фізичної особи-підприємця Воєводи Людмили Григорівни 645600,00 грн безпідставно набутих коштів та 7747,20 грн судового збору.
17.07.2026 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Комарницького Всеволода Володимировича надійшла апеляційна скарга на вказане рішення.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 17.07.2026, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.
На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/1593/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №915/1593/25 унеможливлює розгляд поданої Фізичною особою-підприємцем Комарницьким Всеволодом Володимировичем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/1593/25 у Господарського суду Миколаївської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Комарницького Всеволода Володимировича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.04.2026 у справі №915/1593/25 до надходження матеріалів справи №915/1593/25 до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/1593/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Комарницького Всеволода Володимировича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.04.2026 у справі №915/1593/25 до надходження матеріалів справи №915/1593/25 з Господарського суду Миколаївської області до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя О.Ю. Аленін
Суддя Н.М. Принцевська