Ухвала № 138396705 у справі № 904/5535/25 від 21.07.2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.07.2026 м. Дніпро

Справа № 904/5535/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді (доповідач) Кошлі А.О., суддів Стефанів Т.В., Демчини Т.Ю.,

секретаря судового засідання - Кахикало А.С.

за участі:

прокурора - Волкогон Т.В.,

представника позивача-1 (Дніпропетровської обласної ради) - Лось А.М.,

представника відповідача (апелянт) - Коноваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІМ-СЕРВІС" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2026 (повний текст від 01.06.2026) (суддя Юзіков С.Г.) у справі № 904/5535/25

за позовом: Центральної окружної прокуратури міста Дніпра (49000, м. Дніпро, вул. Архітектора Олега Петрова, 23; ідентифікаційний код юридичної особи [номер приховано]) в інтересах держави в особі:

позивача-1: Дніпропетровської обласної ради (49000, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 2; ідентифікаційний код юридичної особи 23928934)

позивача-2: Міністерства культури та стратегічних комунікацій України (01601, м. Київ, вул. Івана Франка, 19; ідентифікаційний код юридичної особи 43220275)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІМ-СЕРВІС" (49091, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, 19; ідентифікаційний код юридичної особи 31037664)

про повернення нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІМ-СЕРВІС" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2026 у справі 904/5535/25, справа призначалась до розгляду на 21.07.2026 о 12.30 годин.

У судовому засіданні 21.07.2026 розпочато апеляційний розгляд, заслухано пояснення представника апелянта та прокурора. Заслухавши пояснення присутніх осіб, враховуючи отримання таких пояснень безпосередньо в судовому засіданні, з метою з`ясування всіх обставин справи, враховуючи неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні, керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви у розгляді справи до 06.10.2026 до 10.00 год, про що повідомити сторін.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи № 904/5535/25 про судове засідання, яке відбудеться 06.10.2026 о 10.00 год в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 209, шляхом направлення копії цієї ухвали.

За наявності технічної можливості учасники можуть брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Кошля

Суддя Т.В. Стефанів

Суддя Т.Ю. Демчина