Судові рішення

Ухвала № 138396889 у справі № 904/2091/26 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 у господарській справі № 904/2091/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Перова Олена Володимирівна.

Справа№ 904/2091/26
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяПерова Олена Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138396889

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21.07.2026 м. Дніпро Справа № 904/2091/26

за позовом виконувача обов`язків керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, 50099, м.Кривий Ріг, вул.Свято-Миколаївська, буд.64а, код ЄДРПОУ 39969443 в інтересах держави в особі

позивача-1: Міністерства оборони України, 03168, місто Київ, просп.Повітряних Сил, буд.6, код ЄДРПОУ 00034022,

позивача-2: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 . код ЄДРПОУ НОМЕР_2

до Pantheon Defense LTD, Stasikratous, 22, OLGA COURT, Office 301, 1065, Nicosia, Cyprus, організаційний ідентифікаційний номер ID: НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер платника ПДВ ЄС ID: CY-60002401B

про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 31.03.2025 до договору про закупівлю товару № 7-ВТ від 20.02.2025 та стягнення штрафних санкцій

Суддя Перова О.В.

Секретар судового засідання Манастирний В.О.

Представники сторін:

прокурор: Ровкова Аліна Андріївна, прокурор Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону

від позивача - 1: Літвін Сергій Миколайович, у порядку самопредставництва

від позивача - 2: Ковальчук Олександр Михайлович, у порядку самопредставництва

від відповідача: Федосін Артем Вікторович, адвокат

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства оборони України, позивача-2: Військової частини НОМЕР_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Pantheon Defense LTD про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 31.03.2025 до договору про закупівлю товару №7-ВТ від 20.02.2025 та стягнення штрафних санкцій за порушення умов поставки у загальному розмірі 2 238 894,00 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2026 справу № 904/2091/26 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2026 позовну заяву виконувача обов`язків керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліку терміном 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати докази надсилання позовної заяви та всіх доданих до позовної заяви документів відповідачу; надати докази сплати судового збору у розмірі 29 529,13 грн.

01.05.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від виконувача обов`язків керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.06.2026 о 10:00год.

До канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача-1: Міністерства оборони України - Літвіна Сергія Миколайовича надійшла заява від 15.05.2026 про участь у судовому засіданні 02.06.2026 , а також інших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

До канцелярії суду від Виконувача обов`язків керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону - прокурова - Ровкової Аліни Андріївни надійшло клопотання від 19.05.2026 про участь у судовому засіданні 02.06.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2026 задоволена заява позивача-1: Міністерства оборони України - Літвіна Сергія Миколайовича про участь у судовому засіданні 02.06.2026, а також інших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2026 було задоволено клопотання Виконувача обов`язків керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону - прокурова - Ровкової Аліни Андріївни про участь у судовому засіданні 02.06.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

До канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача-2: Військової частини НОМЕР_1 - Ковальчука Олександра Михайловича надійшла заява від 30.05.2026 про участь у судовому засіданні 02.06.2026, а також інших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2026 відмовлено у задоволенні заяви представника позивача-2: Військової частини НОМЕР_1 - Ковальчука Олександра Михайловича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі, яка призначена до судового розгляду 02.06.2026 поза межами приміщення суду, у зв`язку з не дотриманням вимог частини першої, другої статті 197 ГПК України.

У підготовче засідання з`явився прокурор та представник позивача - 1. Позивач - 2 у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про місце, день та час підготовчого засідання був належним чином повідомлений. Відповідач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про місце, день та час підготовчого засідання був належним чином повідомлений.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2026 відкладено підготовче засідання на 24.06.2026, що занесено до протоколу судового засідання.

12.06.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача-2: Військової частини НОМЕР_1 - Ковальчука Олександра Михайловича надійшла заява про участь у судовому засіданні 24.06.2026, а також інших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2026 задоволена заява позивача-2: Військової частини НОМЕР_1 - Ковальчука Олександра Михайловича про участь у судовому засіданні 24.06.2026, а також інших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

До канцелярії суду від Виконувача обов`язків керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону - прокурова Ровкової Аліни Андріївни надійшло клопотання від 15.06.2026 про участь у судовому засіданні 24.06.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

До канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача: Pantheon Defense LTD - адвоката - Федосіна Артема Вікторовича надійшла заява від 19.06.2026 про участь у судовому засіданні 24.06.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2026 було задоволено заяву представника відповідача: Pantheon Defense LTD - адвоката - Федосіна Артема Вікторовича про участь у судовому засіданні 24.06.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2026 було задоволено клопотання Виконувача обов`язків керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону - прокурова - Ровкової Аліни Андріївни про участь у судовому засіданні 24.06.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

У підготовче засідання з`явився прокурор та представник позивача - 1, представник позивача - 2, представник відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2026 відкладено підготовче засідання на 21.07.2026, що занесено до протоколу судового засідання.

До канцелярії суду від Виконувача обов`язків керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону - прокурова Ровкової Аліни Андріївни надійшло клопотання від 07.07.2026 про участь у судовому засіданні 21.07.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

10.07.2026 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

10.07.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача: Pantheon Defense LTD - адвоката Овчіннікової Ольги Сергіївни надійшла заява про участь у судовому засіданні 21.07.2026, а також інших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2026 задоволена заява представника відповідача: Pantheon Defense LTD - адвоката Овчіннікової Ольги Сергіївни про участь у судовому засіданні 21.07.2026, а також інших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2026 було задоволено клопотання Виконувача обов`язків керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону - прокурова Ровкової Аліни Андріївни про участь у судовому засіданні 21.07.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

У підготовче засідання з`явився прокурор та представник позивача - 1, представник позивача - 2, представник відповідача.

Відповідно до частини другої статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина третя статті 177 ГПК України).

Суд з метою належного виконання свого процесуального обов`язку щодо розгляду справи по суті керується пунктом 10 частини третьої статті 2 ГПК України, що кореспондується зі статтею 129 Конституції України, за якою однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є також розумність строків розгляду справи судом.

Суд зазначає, що під час підготовчого провадження остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; визначив обставини справи, які підлягають встановленню; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема, передбачені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, ураховуючи досягнення мети підготовчого провадження, у підготовчому засіданні 21.07.2026 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 18.08.2026 о 10:30год, що занесено до протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 177-185, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 21.07.2026 о 15:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі суду № 1-403 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49505.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 28.08.2026) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили 21.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Перова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140530926 Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2026 Рішення № 139668373 Господарський суд Дніпропетровської області
28.08.2026 Ухвала № 139329633 Господарський суд Дніпропетровської області
14.08.2026 Ухвала № 139017438 Господарський суд Дніпропетровської області
27.07.2026 Ухвала № 138499904 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2026 Ухвала № 138396974 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2026 Ухвала № 138109808 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2026 Ухвала № 138109807 Господарський суд Дніпропетровської області
30.06.2026 Ухвала № 137800766 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2026 Ухвала № 137723750 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2026 Ухвала № 137633782 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2026 Ухвала № 137633780 Господарський суд Дніпропетровської області
12.06.2026 Ухвала № 137334805 Господарський суд Дніпропетровської області
02.06.2026 Ухвала № 137067035 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2026 Ухвала № 136979488 Господарський суд Дніпропетровської області
29.05.2026 Ухвала № 136967369 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
29.05.2026 Ухвала № 136967368 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
01.05.2026 Ухвала № 136147367 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2026 Ухвала № 135841813 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 00034022. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг