Судові рішення

Ухвала № 138398249 у справі № 914/2404/19 від 22.07.2026

Ухвала від 22.07.2026 у господарській справі № 914/2404/19 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Господарський суд Львівської області, суддя Матвіїв Р.І.

Справа№ 914/2404/19 (у рішенні: 914/2404/19(914/1244/24))
СудГосподарський суд Львівської області
СуддяМатвіїв Р.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення22.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138398249

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.2026 Справа № 914/2404/19(914/1244/24)

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши заяви представників Ансіл Інвестмент Кампані про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції

у справі № 914/2404/19(914/1244/24)

за позовом: Ансіл Інвестмент Кампані, Кайманові острови,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сад Агро Трейд», с.Братковичі, Городоцький р-н, Львівська обл.,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», м. Городок, Львівська обл.,

про: визнання недійсними договорів купівлі-продажу № 03/06/13Я від 03.06.2013, №07/SR/2014 від 02.06.2014 та визнання відсутніми права вимоги за цими договорами,

у межах справи № 914/2404/19

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» (81500, Львівська обл., м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074),

встановив:

У межах справи № 914/2404/19 про банкрутство ТзОВ «Яблуневий Дар» розглядалася позовна заява Ансіл Інвестмент Кампані до відповідачів: ТзОВ «Сад Агро Трейд» та ТзОВ «Яблуневий Дар» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу № 07/SR/2014 від 02.06.2014 та № 03/06/13Я від 03.06.2013 та визнання відсутніми права вимоги за цими договорами (справа № 914/2404/19 (914/1244/24).

06.10.2025 Господарський суд Львівської області постановив рішення про відмову у задоволенні позовних вимог відмовити.

10.06.2026 Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановив рішення Господарського суду Львівської області від 06.10.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2026 у справі № 914/2404/19 (914/1244/24) скасувати, справу справа № 914/2404/19 (914/1244/24) направити на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

02.07.2026 матеріали справи № 914/2404/19 (914/1244/24) за позовом Ансіл Інвестмент Кампані до відповідачів: ТзОВ «Сад Агро Трейд» та ТзОВ «Яблуневий Дар» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу № 07/SR/2014 від 02.06.2014 та № 03/06/13Я від 03.06.2013 та визнання відсутніми права вимоги за цими договорами надійшли до Господарського суду Львівської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2026 матеріали справи передано судді Матвіїву Р.І.

Ухвалою суду від 07.07.2026 прийнято до провадження справу № 914/2404/19 (914/1244/24), призначено підготовче засідання на 29.07.2026 о 10:00 год.

20.07.2026 від представників позивача надійшли заяви про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021, передбачає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд зазначає про необхідність задоволення заяви представників позивача.

Керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Заяви представників Ансіл Інвестмент Кампані про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції у справі № 914/2404/19(914/1244/24) задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання 29.07.2026 о 10:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 914/2404/19(914/1244/24) за участю представників Ансіл Інвестмент Кампані, адвокатів Метеля Олексія Дмитровича та Шаповалової Крістіни Геннадіївни, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87774865/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140568512 Господарський суд Львівської області
13.10.2026 Ухвала № 140568457 Господарський суд Львівської області
13.10.2026 Ухвала № 140568455 Господарський суд Львівської області
13.10.2026 Ухвала № 140532580 Господарський суд Львівської області
13.10.2026 Ухвала № 140532578 Господарський суд Львівської області
13.10.2026 Ухвала № 140532577 Господарський суд Львівської області
13.10.2026 Ухвала № 140532576 Господарський суд Львівської області
09.09.2026 Ухвала № 139822479 Господарський суд Львівської області
03.09.2026 Ухвала № 139439049 Господарський суд Львівської області
02.09.2026 Ухвала № 139401828 Господарський суд Львівської області
26.08.2026 Ухвала № 139239944 Господарський суд Львівської області
20.08.2026 Ухвала № 139401786 Господарський суд Львівської області
20.08.2026 Ухвала № 139401783 Господарський суд Львівської області
20.08.2026 Ухвала № 139110813 Західний апеляційний господарський суд
19.08.2026 Ухвала № 139401782 Господарський суд Львівської області
12.08.2026 Ухвала № 138914240 Господарський суд Львівської області
12.08.2026 Ухвала № 138914238 Господарський суд Львівської області
12.08.2026 Ухвала № 138914234 Господарський суд Львівської області
06.08.2026 Ухвала № 138907653 Господарський суд Львівської області
31.07.2026 Ухвала № 138645883 Господарський суд Львівської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 32475074. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг