ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
03.09.2026 Справа № 914/2404/19(914/1244/24)
Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали справи:
за позовом: Ансіл Інвестмент Кампані
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сад Агро Трейд»
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар»
про: визнання недійсними договорів купівлі-продажу № 03/06/13Я від 03.06.2013, № 07/SR/2014 від 02.06.2014 та визнання відсутніми права вимоги за цими договорами
в межах справи: № 914/2404/19
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар»
Учасники справи не повідомлялись.
У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2404/19 про банкрутство ТзОВ «Яблуневий Дар».
До Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Ансіл Інвестмент Кампані до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сад Агро Трейд», до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 07/SR/2014 від 02.06.2014 та визнання відсутніми права вимоги за цим договором.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.05.2024, вказаній позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер справи 914/2404/19(914/1244/24) та передану таку для розгляду судді Артимовичу В.М., в провадження якого перебувала справа № 914/2404/19 про банкрутство ТзОВ «Яблуневий Дар».
Ухвалою суду від 21.05.2024 відкрито провадження у справі № 914/2404/19(914/1244/24) за позовом Ансіл Інвестмент Кампані до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сад Агро Трейд», до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 07/SR/2014 від 02.06.2014 та визнання відсутніми права вимоги за цим договором; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/2404/19 про банкрутство ТзОВ «Яблуневий Дар».
До Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Ансіл Інвестмент Кампані до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сад Агро Трейд», до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 03/06/13Я від 03.06.2013 та визнання відсутніми права вимоги за цим договором.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.05.2024, вказаній позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер справи 914/2404/19(914/1245/24) та передану таку для розгляду судді Артимовичу В.М., в провадження якого перебувала справа № 914/2404/19 про банкрутство ТзОВ «Яблуневий Дар».
Ухвалою суду від 21.05.2024 відкрито провадження у справі № 914/2404/19(914/1245/24) за позовом Ансіл Інвестмент Кампані до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сад Агро Трейд», до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 03/06/13Я від 03.06.2013 та визнання відсутніми права вимоги за цим договором; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/2404/19 про банкрутство ТзОВ «Яблуневий Дар».
Ухвалою суду від 08.07.2026 у справі № 914/2404/19(914/1244/24) задоволено клопотання Ансіл Інвестмент Кампані про об`єднання справ № 914/2404/19(914/1244/24) та № 914/2404/19(914/1245/24) в одне провадження; об`єднано в одне провадження справи № 914/2404/19(914/1244/24) та № 914/2404/19(914/1245/24) з присвоєнням номеру справи 914/2404/19(914/1244/24).
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2024, справу № 914/2404/19 про банкрутство ТзОВ «Яблуневий Дар» розподілено для розгляду судді Трускавецькому В. П.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.12.2024, справу № 914/2404/19(914/1244/24) передано для розгляду судді Трускавецькому В. П.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.10.2025 у справі № 914/2404/19(914/1244/24) (суддя Трускавецький В.П.) відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2026 рішення Господарського суду Львівської області від 06.10.2025 у справі № 914/2404/19(914/1244/24) залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 10.06.2026 скасовано рішення Господарського суду Львівської області від 06.10.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2026 у справі № 914/2404/19(914/1244/24); справу № 914/2404/19(914/1244/24) направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2026, справу № 914/2404/19(914/1244/24) на новий розгляд розподілено судді Матвіїву Р. І.
Ухвалою суду від 07.07.2026 (суддя Матвіїв Р. І.) справу № 914/2404/19(914/1244/24) прийнято до провадження.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2026, справу № 914/2404/19 про банкрутство ТзОВ «Яблуневий Дар» розподілено для розгляду судді Морозюку А. Я.
Ухвалою суду від 02.09.2026 задоволено заяву Ансіл Інвестмент Кампані від 01.09.2026 про поновлення строку на подання заяви про відвід і про відвід судді Матвіїва Ростислава Ігоровича у справі № 914/2404/19(914/1244/24); поновлено процесуальний строк на звернення із заявою про відвід судді; відведено суддю Матвіїва Ростислава Ігоровича від розгляду справи № 914/2404/19(914/1244/24); справу № 914/2404/19(914/1244/24) передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2026, справу № 914/2404/19(914/1244/24) розподілено судді Цікалу А. І.
Частиною першою та абзацом першим частини другої статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства встановлено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Згідно з ч. 3 ст. 7 Кодекс України з процедур банкрутства, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю присяжних. Суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.
Верховний Суд у п. 20 постанови від 04.09.2018 у справі № 922/4379/16 дійшов висновку, що судом у справі про банкрутство є суддя (колегія суддів), яка прийняла до провадження та розглядає справу про банкрутство, а не суд, як адміністративно-територіальна одиниця в системі судоустрою України.
Отже, спір у справі № 914/2404/19(914/1244/24) підлягає розгляду в межах справи № 914/2404/19 про банкрутство ТзОВ «Яблуневий Дар» суддею Морозюком А. Я., в провадженні якого перебуває справа № 914/2404/19 про банкрутство ТзОВ «Яблуневий Дар».
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 20, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Справу № 914/2404/19(914/1244/24) за позовом Ансіл Інвестмент Кампані до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сад Агро Трейд», до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу № 07/SR/2014 від 02.06.2014, № 03/06/13Я від 03.06.2013 та визнання відсутніми права вимоги за цими договорами передати для розгляду в межах справи № 914/2404/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар».
2. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Цікало А.І.