ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20.07.2026 р. Справа № 914/2201/26
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали
за позовом: ОСОБА_1 , м. Борислав, Львівська обл.
позивача-2: ОСОБА_2 , м. Борислав
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь-20», м. Борислав, Львівська обл.
про: визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування рєстраційної дії, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 31 927,84 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з вимогами до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь-20» щодо:
- визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь-20», оформлене протоколом № 1 від 28.03.2026;
- скасування реєстраційної дії № 100413107[телефон приховано] від 20.04.2026 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- поновлення ОСОБА_2 на посаді голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь-20» з 20.04.2026;
- стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь-20» на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 31 927,84 грн.;
- стягнення на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судових витрат.
Розглянувши позовну заяву разом із доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху з огляду на наступне.
Відповідно ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Крім того п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (частини 1, 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України).
Позовна заява містить перелік документів, які додані до неї, натомість суд не встановив надання наступних додатків:
- копія протоколу № 1 зборів співвласників багатоквартирного будинку «Промінь-20» від 01.03.2020, оригінал якого знаходиться у ОСОБА_2 (замість зазначеного додатку надано копію протоколу № 1 зборів співвласників багатоквартирного будинку «Промінь-20 від 07.03.2020);
- копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.04.2026, оригінал якої знаходиться у Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь-20» (замість зазначеного додатку надано копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 20.04.2026).
Отже заявникам потрібно надати суду вказані вище документи, якщо саме зазначені в переліку додатків докази мали бути доданими до позову, та/або пояснення, що ті докази, які фактично додані до позову є такими, що і повинні були бути поданими.
Також згідно ч. 1. ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Частиною 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Ані зі змісту позовної заяви, ані з окремого клопотання суд не зміг встановити підстав, на яких має залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів, осіб, що визначені в шапці позовної заяви.
Отже, заявники повинні надати суду відповідне клопотання, з обґрунтуванням підстав для залучення до участі у справі визначених в шапці позовної заяви осіб в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів та яким чином рішення у цій справі може вплинути та на які саме права та обов`язки вказаних осіб.
Також приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь-20» зареєстровано за адресою: 82300, Львівська обл., місто Борислав, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 20.
З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказу направлення Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Промінь-20» та потенційним третім особам копії позовної заяви з доданими до неї документами заявниками додано 30 аркушів паперу, які складають 15 однакових примірників переліку додатків до позовної заяви, із відбитками штемпелю відділення АТ «Укрпошта» у м. Борислав.
Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, а саме абзацом 27 пункту 2 передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.
За змістом пункту 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених Постановою № 270 від 05.03.2009 року Кабінету Міністрів України, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Відповідно, якщо копію позовної заяви надіслано поштою, то документом, який підтверджує надсилання, є фіскальний чек поштового відділення, опис вкладення у цінний лист. Крім того, підтвердженням, що відправлення надіслано на адресу одержувача є саме накладна (службовий чек), в якому зазначено номер накладної, інформацію про відправника та одержувача, інформацію про відправлення, а також міститься підтвердження (підпис) відправника з підтвердження, що інформація у даній накладній зазначена правильно.
Надані аркуші паперу не дають змогу встановити, чи дійсно це описи вкладення у цінний лист, на чию адресу направлено лист, чи взагалі було здійснено такі відправлення, оскільки не містять назви документа (опис вкладення), не зазначено дані відправника та отримувача, номер відправлення, кількості направлених предметів, а отже заявниками не дотримано приписів п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, оскільки надані докази відправки копії позовної заяви з додатками не є такими в розумінні Правил надання поштового зв`язку та Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Згідно з пп. 2, 3 п. 1 розд. І Закону України від 07.04.2026 № 4833-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження», які набрали чинності 24.04.2026, внесено зміни зокрема до ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України (в редакції Закону України від 07.04.2026 № 4833-IX) у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку (ч. 7 ст. 164 ГПК України в редакції Закону України від 07.04.2026 № 4833-IX).
Проте, заявники, звертаючись до суду з даним позовом та заявляючи поміж усим вимогу, яка виражена у грошовому еквіваленті, у позовній заяві не зазначили реквізити банківського рахунку, на який у разі задоволення позову підлягатимуть стягненню відповідні кошти та не надали відповідного документу (довідки), що підтверджує наявність такого рахунку, що є порушенням приписів ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 170, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування рєстраційної дії, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 31 927,84 грн. - залишити без руху.
2. Встановити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк у 10 календарних днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.
3. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Мазовіта А.Б.